嘉禾法院：虚拟货币“矿机”交易合同无效，损失自己承担

吴说获悉，据红网报道，嘉禾县人民法院审理了一起涉及“挖矿”设备合同纠纷案，判决驳回原告诉讼请求。原告潘某祥与被告雷某才通过微信沟通订购 S19XP 比特币“挖矿”设备，原告支付约 2368 万 $USDT 后，双方就合同性质和结算价格产生分歧。原告要求返还货款差价约 627 万 $USDT 并继续交付 149 台机器。法院认为，该案争议焦点为合同效力。根据中国人民银行等部门发布的通知，虚拟货币不具有法定货币地位，相关交易属非法金融活动，民事法律行为无效。同时，国家发展改革委等部门也发文禁止虚拟货币“挖矿”活动。因此，法院驳回原告诉讼请求，包括返还 $USDT 和继续交付矿机的要求，相关后果由双方自行承担。