Dolce & Gabbana 的美国分公司摆脱了一项拟议的集体诉讼，该诉讼指控其母公司放弃了一个非同质化代币 (NFT) 项目。在周五的一项命令中，纽约联邦法院法官 Naomi Reice Buchwald 站在 Dolce & Gabbana USA Inc. 一边，驳回了诉讼，因为它不是其意大利母公司 Dolce & Gabbana SRL 的“另一个自我”。一群 NFT 买家在 2024 年 5 月提起诉讼，并在 9 月份进行了更新，声称 Dolce & Gabbana 及其美国分公司“实际上是同一家公司”，未能兑现其于 2022 年启动的“DGFamily”NFT 项目，并从中获得了超过 2500 万美元的收入。由于 Dolce & Gabbana USA 是唯一一家位于美国的被告，因此该诉讼的未来令人怀疑。总部位于迪拜的 NFT 市场 UNXD Inc. 和总部位于意大利的 Bluebear Italia SRL（一个名为“inBetweeners”的 NFT 系列的创建者）也被列为被告，法院指出，他们没有收到起诉书。起诉书称，Dolce & Gabbana 和 UNXD 共同制作并推广了 DGFamily，该项目将为买家提供“高价值”福利，这些福利将在两年内以每季度一次的频率交付。据称承诺的一些额外福利包括 Decentraland 元宇宙的数字服装、实体服装和 NFT 持有者的现场活动。然而，诉讼称 Dolce & Gabbana “未能提供他们承诺的完整福利”，并从销售 NFTs 中获得了数百万美元。Dolce & Gabbana USA 在 1 月份提交了驳回诉讼的申请，理由是它是一个独立的实体，不能与其意大利母公司的行为联系起来。“D&G USA 没有与 UNXD 或任何其他实体建立任何合资企业来销售、宣传或推广任何 NFTs，”它辩称。该公司辩称，起诉书的证据表明，该 NFT 项目起源于其意大利母公司，并且它没有充分指控美国和意大利公司之间的联系。Buchwald 法官表示，该诉讼“显然不足以承受 D&G USA 驳回诉讼的动议”，因为它将美国和意大利公司都称为“Dolce & Gabbana”，并将所有不当行为归因于这个共同的绰号，而没有区分每个实体所做的事情。相关报道：2025 年上半年 NFT 销售额达到 28 亿美元，交易量大幅下降。修改后的诉讼详细说明了两家公司之间“所有权、管理人员、董事和人员的重叠”，例如共享一位 CEO、运营主管以及 IT 和营销主管，她指出。然而，该诉讼未能“提供具体例子”说明这些高管如何参与 NFT 项目。“法院认为，即使 D&G S.R.L. 据称与 D&G USA 共享一些员工和办公空间，原告也没有充分指控 D&G S.R.L. 完全控制了 D&G USA，”Buchwald 说。NFT 创作者：Jack Butcher 不喜欢 NFT 版税：“你是在客户流失上获得报酬” [Odaily星球日报]