71104:PS: 我不会读你的论文，它包含太多无法回答我的问题的信息。你不能要求我处理如此大量的信号和噪音，我宁愿没有答案。但在论坛上公开质疑你的想法对我来说是公平的。
值得注意的是，这种不屑一顾的言论来自匿名账户，因此个人声誉不会与可能很快被证明是令人尴尬的错误公开声明联系起来。历史上充满了警示性的例子：
“所有能被发明的东西都已经被发明出来了。” ~ Charles H. Duell, US Patent Office, 1899 (虚构的，但仍然臭名昭著)。
“没有任何理由有人会在家里想要一台电脑。” ~ Ken Olsen, Digital Equipment Corporation, 1977。
“马车将继续存在，但汽车只是一种新奇事物。” ~ 密歇根储蓄银行总裁, 1903。
那些在没有经验反驳的情况下就否定范式转变的人，被记住的不是他们的洞察力，而是他们的目光短浅。匿名只会推迟问责，但永远不会消除它。
你所做的一切都是使我发布的所有内容合法化。事实上，历史上每一项突破性的发明，起初都受到了这种本能的否定，这几乎是范式转变的先决条件，正如历史一次又一次地证明的那样。
10s 洞悉市场