🗳️ 本周，PolkaWorld 审查了 8 项 OpenGov 提案——@kusamanetwork 上的 4 项，@Polkadot 上的 4 项（2 项新的，2 项正在进行中）。以下是我们目前的立场：

❌#536 Kusama x Arcadia: THE SPIDER（29.77KKSM）
https://t.co/2nAhMgALUy

投票反对 NAY

虽然我们赞赏 Arcadia 的艺术愿景，但该提案偏离了 Kusama 当前的方向：黑客文化和深度技术。

文化装置 ≠ 可持续的开发者吸引力。
预算高，技术 KPI 不明确。

❌#537 WFC：锁定一定比例的 staking 奖励
https://t.co/ikalbzpHmJ

投票反对 NAY

这没有抓住重点。
用户追逐收益——降低 staking 回报，他们会转向 DeFi。
提案缺乏清晰度，无法解决通货膨胀或提名人奖励稀释的问题。

✅ #538 DAO Tools for AssetHub
https://t.co/NUNCDW2vBB

投票：赞成 AYE

范围明确的技术提案，旨在通过原生链上工具赋能 DAO。
没有治理方面的争论，只有实用的模块：referenda、NFTs、社区。
对较小的 DAO 具有强大的长期价值（例如 Truth DAO）。

✅#539 WFC：DarkHole Burn Mechanism
https://t.co/VxqP5Nu76h

投票：赞成 AYE

简单、低成本的 pallet，可实现无需信任的 token 销毁。

虽然我们不同意某些框架，但我们认为现在部署此工具没有坏处。

❌ #1587 Polkadot：Snowbridge 里程碑付款（约 $5M）
https://t.co/uNs0bFfXla

仍然反对 NAY

我们仍然对奖励结构感到担忧：
大部分工作已经完成

提案缺乏关于公共资金与未来激励期望的清晰度。作为一个没有 token 的公共利益桥梁，收入和价值归属需要更清晰的规范。

✅#1593 WAGOI (Web3 Automotive Gaia-X Infra) – $660K
https://t.co/tY14Y4Q5uz

从反对 NAY 到赞成 AYE

经过 4 轮讨论，我们的担忧已得到解决。
团队承诺（公开）将未来的利润返还给 Treasury。
该项目可以带来现实世界的采用和链上活动。我们正在密切关注。

✅#1619 Pop CLI – Dev Tooling for Polkadot ($577.5K)
https://t.co/sFnkgPAqMO

投票：赞成 AYE

生态系统需求高，路线图清晰，交付历史可靠。
虽然预算很大，但我们咨询了开发者——时间表和范围似乎是合理的。

✅#1624 LunoKit – Web3 Account Infra ($49.2K)
https://t.co/CcIVs4fRLQ

投票：赞成 AYE

解决了 DApp 开发的实际痛点：
✅ Wallet 集成
✅ 账户/会话状态
✅ 标准 UI 组件
✅ 链上数据挂钩
✅ 完整的 TypeScript 文档

合理的预算，强大的交付潜力。

————————————

本周 OpenGov 反思：

Polkadot Treasury 应该避免对任何单个项目的未来激励做出预先承诺——其中涉及的不确定因素太多了。🤔