Wallfacer Weekly (#8)

欢迎回来查看我们的每周回顾！

MakerDAO 为 sUSDe 分配额外的 2 亿美元

📰 新闻：我们近期报道了 @MakerDAO 的激进举措， culminated in their decision to allocate 100M $DAI to Ethena 的 $sUSDe。这在 #DeFi 中引发了争议，许多人提到了与 sUSDe 快速采用相关的风险担忧。本周，MakerDAO 通过 @sparkdotfi 进一步增加了 2 亿美元的投资，获得了约 44% 的年化收益率（7 天收益平均）。
在 @vaultsfyi 可见，3 亿 $DAI 被部署在一个具有 sUSDe 风险敞口的 Morpho vault 中。

💡 我们的看法：虽然 MakerDAO 增加了对 sUSDe 的风险敞口并不意外，因为这在他们的初步提案中已经列出，但采用的速度值得注意。$USDe 现在是加密历史上增长最快的基于美元的资产，正如 @leptokurtic_，@ethena_labs 的创始人在这篇文章中提到的：https://t.co/jdK7TXuw7Z。尤其引人注目的是，尽管质押的 USDe（sUSDe）供应量减少，而总的 USDe 供应量激增，收益率依然保持高位，突显了 Ethena 的复杂代币经济学。

治理争议在 SushiSwap 中展开

📰 新闻：@SushiSwap 发布了一项有争议的提案，显著改变其组织结构。在该提案下，“$Sushi Labs”将独立接管 $Sushi DAO 的运营，并控制超过 5000 万美元的资产，而 DAO 的角色则被降级为管理国库。这项提案是在 @jaredgrey，SushiSwap 首席执行官的控诉中提出的，他声称鲸鱼 @Titanium_32 发起了敌意的治理攻击，指控他操控治理以获利于低价值池，从而损害 SushiSwap 的市值。提案的批评者认为，团队试图控制 DAO 及其资产，强调在投票期间通过战略性增加和随后的移除流动性来操纵投票权的可疑活动，引发了对这一过程完整性的质疑。

💡 我们的看法：SushiSwap的戏剧性事件展现了去中心化治理的复杂性和混乱性，也许正是这种原因使得更新的加密协议倾向于更简化和中心化的模型，以避免类似的争议。虽然这个提案可能提高操作效率，但它引发了关于透明度和权力集中化的合理担忧，这可能会削弱去中心化的基础原则。平衡这些元素对维护信任和支撑SushiSwap等项目的去中心化精神至关重要。

协议试验空投以吸引加密原住民

📰 事件：上周，@ethena_labs推出了$ENA，这是他们知名DeFi协议的治理代币，迅速达到了超过20亿的流通市值。尽管该协议的重要性不言而喻，但选择$ENA空投接受者引发了质疑，包括Milady Maker、Redacted Remilio Babies和SchizoPosters NFT系列的持有者。本周，@OmniFDN也宣布了针对类似加密原住民NFT社区的空投，进一步呼应了这一策略。

💡 我们的看法：乍一看，这些空投中包含如此多样化的社区似乎不寻常，但这突显了加密领域的一个基本原则：注意力是一种珍贵商品。通过针对加密领域内活跃且具有社会影响力的群体，这些协议有效地动员了强大的营销力量。这一策略可能为未来的空投设立了先例，可能会在严肃的协议和加密原住民文化之间创造更深层的互动。

Cicada Partners将担任TrueFi的信用风险经理

📰 事件：@cicadacredit最近获得了@TrueFiDAO的批准，成为TrueFi平台上的信用风险经理。这个角色使Cicada能够为市场中立的交易公司提供非托管借贷服务。这一战略举措旨在在借贷需求低迷和过去几年几起高调违约后，重振机构借贷。Cicada将负责结构和承保非托管贷款交易，为借款人创建定制化的金库，并代表DAO积极管理风险。

在这里观看我们与Cicada Partners的Sefton Kincaid的播客： https://t.co/z1vjzwMce0

💡 我们的看法：我们在本周的Wallfacer播客中与Cicada Partners的Sefton Kincaid讨论了这些发展及更多内容，探索链上信用的过去、现在和未来。振兴TrueFi上的加密原生贷款是我们的一个重要目标，与Cicada Partners的合作是一个关键步骤。我们相信，他们的参与对于重新建立和扩展安全高效的贷款实践至关重要，这将振兴DeFi生态系统中的一个关键领域。