amms与clobs与意图在去中心化期货交易中的比较

amms
自动化做市商通过直接从流动性池进行交易，推动了decentralized finance的零到一的进步。然而，诸如暂时性损失和滑点等问题暴露了它们的局限性。尽管它们能够正常运作，但市场做市商的流动性有时会闲置，交易者往往面临不理想的价格。

clobs
中心化交易所如binance主导着中心化限价订单簿。它们提供实时价格发现和透明度。然而，将其带到链上是困难的——gas费用、区块时间和去中心化使得它们难以高效扩展。clobs在高波动期间也可能变得不稳定，因为它们依赖有限的流动性，如果市场一侧面临大规模清算而没有足够的对立订单，就可能难以完成订单。

意图
意图是改变游戏规则的因素。你告诉协议你想要什么，求解者从链上和链下来源找到最佳价格。在期货交易中，求解者只需接触流动性，解锁数万亿的流动性，而无需像amms或clobs那样孤立资金。

结论
意图结合了amms和clobs的优点，为市场做市商创造了最有效的体验，并为交易者提供了无缝的体验。这是去中心化期货交易进化的下一步。