1⃣ 真实的高价值机会存在于跨协议交互中，组合性引入了隐藏的风险。

• DAO治理合约与跨链消息层（例如，@LayerZero_Core）之间的漏洞可能导致多个链上的资金被抽干。

• 逆向工程高总锁仓量的DeFi堆栈（例如，@CurveFinance + @ConvexFinance + @arbitrum）以映射相互依赖关系。

• 发布关于新型攻击向量的研究，如跨协议的“治理泄漏”或“流动性预言机中毒”。

2⃣ 被动审计（查找已部署代码中的漏洞）已趋于饱和。转向主动威胁建模，以应对未发布协议。

• 现在，协议优先考虑设计安全，以避免声誉损害。能够前期构建安全系统的审计师将占据主导地位。

• 提供“安全脚手架”套餐：为标准DeFi原语（例如，AMMs，永久合约）设计模块化、可审计的代码模板。

3⃣ 市场对智能合约漏洞的关注过度。瞄准他人忽视的链间/链上混合缺陷：

• 前端/后端API风险：通过配置错误的云存储桶妥协价格预言机。

• 协议的AWS S3存储桶中的小错误配置可能允许篡改输入智能合约的链下计算。

• MEV相关威胁：夹击攻击、延迟利用或验证者合谋场景。

• 为RPC端点和排序节点开发自定义模糊测试器。

• 发布“事后分析”，剖析过去的攻击以确立思想领导地位。

4⃣ 顶级审计师不仅仅是找到漏洞——他们将这一过程工业化：

• 为Slither或@TheFoundryTeam创建开源插件，检测小众漏洞（例如，可升级合约中的存储冲突）。

• 一个可以标记代理模式中未强制执行的重入保护的工具可能会成为行业标准。

• 利用自动化同时审计10倍以上的代码，

5⃣ 大多数审计师专注于攻击前工作。真正的 $$$ 在于后期的危机管理：

• 针对被黑协议的 Chainalysis 级别交易追踪。

• 链上资金恢复（例如，通过 @flashbots_x 进行白色贿赂）或使用自定义工具。

6⃣ 监管套利即服务：

随着 MiCA（欧盟）及其他法规的临近，协议需要合规意识的审计：

• 针对 NFT 元数据存储的 GDPR 合规审计或 MiCA 强制的流动性保障审计。

• 对包括可以在法庭上使用的法律意见书的审计收取额外费用。

7⃣ 战略优势

当其他人在拥挤的细分市场（ERC-20、基础 AMM）中苦苦挣扎时，能够长期获胜的审计师将：

• 在需求激增之前审计 @fuel_network VM、基于 Move 的链或 zk-rollup 排序器。

• 垂直化：成为“MEV 的 SSH”或“跨链桥的 Cloudflare”。