solana' https://t.co/yfn99ITu4o 让我们赚了钱,也嘲笑了 "文化"。但 milei 呢?milei 让这个领域重新思考了一切。
meme coins 爆炸式增长,财富被赌掉,许多人参与了这个游戏。然而,链上的基本原则依然存在——去中心化、金融主权和透明度。
这就是为什么,尽管 milei 的地缘政治立场受到尊重,他在 libra 丑闻中的角色却成为了一次重大失败。
这个反对腐败和中央银行的人,如今却与加密历史上最大的政治诈骗之一有关联。
发生了什么?
milei,阿根廷自称的自由意志改革者,支持了 libra,一个在一夜之间市值飙升至 40 亿美元的 meme coin。几小时内,它崩溃了——损失了 1 亿美元。现在,milei 面临弹劾、欺诈指控和全国的愤怒。
这是操控的案例,还是单纯的贪婪?
加密货币的影子经纪人
kelsier ventures 的首席执行官 hayden mark davis 在 libra 的推出中扮演了关键角色——同一群体还负责 melania trump 的 meme coin。
他们的策略遵循了一种熟悉的模式:推出与政治相关的代币,借势炒作,然后在崩溃前退出。
当在 coffeezilla 上被问及时,davis 承认,“我们狙击了自己的代币,以防狙击手狙击我们的代币。”
实际上,内部人士控制了市场,而早期买家则遭受了后果。
milei 的参与仍不清楚——他是无意的参与者,还是在加密界最引人注目的金融失误中有意为之的行动者。
更大的问题是:加密货币的形象正在燃烧
这不仅仅是一次失败的代币推出。这是对加密货币合法性的又一次打击。
solana 仍然受 meme coin 投机驱动,而真正的资产支持项目却苦于缺乏认可。基础设施正在建设,但炒作占据了头条。
solana 原本在获得动力——直到又一位政治人物的参与引发了不确定性。
socialfi本应是答案。
与其推出一个与政治人物挂钩的meme coin,不如实施一个更为结构化的链上问责系统。
类似polymarket的预测市场可以使金融激励与政治结果直接挂钩。治理代币可以用于透明地衡量政策表现。
然而,一个低投入的项目却被推出,零售投资者遭受损失,又一次有意义的链上创新机会被浪费。
solana、短期挤压与后果
libra的崩溃不仅影响了milei——它在solana生态系统中引发了震荡。
jupiter(和@weremeow)否认内幕交易。由fenwick & west主导的独立调查正在进行中。但损害已经造成。
这个“公开秘密”必须源于某个地方。最初在内部人士之间低声传播的消息迅速演变成了一场狂欢。当零售参与者进入时,他们的角色已经明确——退出流动性。
加密货币正处于临界点
名人代言的拉升和抛售正成为行业的瘟疫。如果这种循环继续下去,整个领域将面临持久的声誉损害。
投机始终存在。但除非占主导地位的叙述转向链上合法性和现实应用,否则这个领域有可能强化最糟糕的刻板印象。
libra的丑闻是一个警告。对政治家。对加密货币。对一个必须决定是构建未来还是仅仅在经营下一个赌场的行业。