这感觉不太对

最近发生的事件，比如$LIBRA，让人心灰意冷。如果你认为自己是加密货币的一部分，无论是作为建设者、内容创作者还是社区成员，你可能也会感到沮丧。这种情况让人感到不舒服。

但让我们先退一步。

在加密货币领域，一个常见的自我批评是：“作为一个有超过15年历史的行业，加密货币没有产品市场契合。”

但是你知道吗：

• 爱迪生认为他发明的录音机将用于记录家中临终者的最后话语。（现在谁还这么做呢？）


• 在创立谷歌之前，谢尔盖·布林尝试过在线订餐和送餐，使用的是互联网和传真机！（现在我们有Uber Eats、Delivery Hero在欧洲、YemekSepeti在土耳其等）


• iPhone和Apple Watch并不是新想法。General Magic的工程师们也有类似的构思，但距第一部iPhone发布已经过去了15年。

教训是：技术中最决定性的因素是时机。

那么，加密货币的时机问题是什么呢？

区块链作为经济层，是一项面向公众的技术。然而，公共机构在采用新技术时本质上是缓慢的。这是因为变革很困难，而公共机构没有重新定义工作方式的动力。因此，1）加密货币是面向公众的技术，2）公共机构变革缓慢，导致加密货币的采用速度比我们作为行业参与者所期望的要慢。

相反，技术在短期内会通过私营部门找到出路。与公共部门不同，私营部门有充分的动力在有效的地方使用新技术，无论是交易、娱乐、预测市场和赌博，还是为欠发达地区提供银行服务。

那么，如果我们处在General Magic的时代，而不是加密货币的iPhone时刻，那是否意味着我们应该停止在加密货币领域的工作？General Magic的努力是否白费？努力去尝试是否毫无意义？

回顾过去，General Magic失败了。创造iPhone的时机太早了。

然而，从中诞生了许多伟大的事物：
- 彼埃尔·奥米达尔（Pierre Omidyar）当时在General Magic工作，创建了eBay。
- 托尼·法德尔（Tony Fadell）后来在苹果公司创造了iPhone。
- 安迪·鲁宾（Andy Rubin）后来创造了Android。

因此，我们相信坚持下去，并建议在这个领域的其他建设者也这样做，我们可能会对宇宙产生影响。

继续努力！

附言：对于那些对上述讨论感兴趣的人，可以观看《General Magic The Movie》，或者阅读《Technological Revolutions and Financial Capital》，这本书很好地探讨了技术革命的动态。

附附言：我们可能会幸运地看到 @DOGE 加速区块链在公众中的应用，但现在先别指望运气。