美国证券交易委员会（SEC）在与Ripple Labs的法律斗争中，已采取下一步行动，针对之前的裁决提出上诉。SEC提交了一份民事上诉前陈述，寻求对美国地方法院裁决的审查，并质疑法律的适用性。Ripple的首席法律官Stuart Alderoty确认，法院裁定'XRP不是证券'的部分并未提出上诉。SEC最初在十月对这一裁决提出了上诉，而Ripple则提交了交叉上诉的通知。

MAG7.SSI

美国证券交易委员会在与Ripple Labs的持续法律斗争中采取了进一步措施，提起对先前判决的上诉。该机构于周四晚间提交了被称为“民事上诉前论述声明”或表格C的文件。该机构表示，正在寻找纽约南区地方法院是否存在错误，包括涉及Ripple首席执行官Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen的事项。SEC还要求对这些问题进行“de novo”审查，这意味着要求法院根据法律适用的问题重新审查决定。“地方法院是否错误地向被告部分授予汇总判决，涉及Ripple在数字资产交易平台上的XRP的报价和销售（以及Garlinghouse和Larsen对这些报价和销售的协助和帮助），Garlinghouse和Larsen个人的XRP报价和销售，以及Ripple以非现金形式交换的XRP分配，”表格中指出。“这些问题将进行de novo审查。” Ripple的首席法律官Stuart Alderoty在周四通过X发布了对SEC表格的回应，并表示该公司计划在下周提交其表格C。“这里没有惊喜——再一次明确了。法院裁定‘XRP不是证券’并未被上诉，”Alderoty在帖子中表示。“该决定作为国家法律依然有效。”SEC最初在10月2日提起上诉，引用了最高法院的先例。“我们认为Ripple案件中的地方法院决定与几十年的最高法院先例和证券法律相冲突，并期待在第二巡回法院提出我们的论点，”SEC发言人在本月早些时候告诉The Block。不久之后，Ripple提交了交叉上诉通知。Alderoty在10月通过X发布的帖子中表示，这一举措是为了“确保没有遗漏，包括论证‘投资合同’必须具备合同中的基本权利和义务。”2020年，SEC指控Ripple通过出售XRP筹集了13亿美元，认为这是一种未注册的证券。早在一年多前，纽约南区地方法院法官Analisa Torres裁定，Ripple的一些被称为程序性销售的XRP销售并未违反证券法，因为其采用了盲标过程。然而，她裁定对机构投资者的其他直接销售则属于证券。随后在8月，Torres法官命令Ripple支付1.25亿美元的罚款。SEC去年也曾试图申请临时上诉，但被Torres法官拒绝。这种上诉是在案件仍在进行时提起的。Torres表示，SEC未能证明该上诉将“实质性推进诉讼的最终终止。”

美国证券交易委员会对之前的[ripple]裁决提出上诉，法律争斗仍在继续