尽管法院裁定XRP不属于证券，美国证券交易委员会（SEC）仍然认为Ripple的XRP是一种证券。加密衍生品交易所Bitnomial已对SEC提起诉讼，指控该机构超越了对XRP的管辖权。Bitnomial认为XRP已被视为商品进行监管，而SEC的管辖主张则重复了监管负担。自2020年SEC起诉Ripple以来，SEC对XRP作为证券的看法一直受到挑战。SEC与Ripple之间的法律争斗仍在继续。

MAG7.SSI

美国证券交易委员会（SEC）仍然认为与Ripple相关的加密货币XRP是一种证券，尽管一名法官在2023年的一项历史性裁决中宣布该代币为非证券。加密衍生品交易所Bitnomial在对SEC、其主席Gary Gensler及其他四名委员提起的诉讼中揭示了这一点，指控他们对公司XRP期货产品的权力进行了过度扩张。<br>Bitnomial对SEC提起诉讼，因其声称XRP符合证券的定义。Bitnomial在周四提交给伊利诺伊州联邦法院的诉状中指出，SEC宣称该交易所尚未上市的XRP期货产品违反了联邦证券法，将XRP视为投资合同。监管机构声称，期货产品应由SEC和商品期货交易委员会共同监管。<br>然而，Bitnomial辩称XRP已经作为商品受到监管，监管机构对其的管辖主张“在不当地重复并加重了Bitnomial的监管负担”。Bitnomial在8月份向CFTC提交了自我认证，以在其交易所上市XRP期货。然而，SEC据称联系了该交易所，并告知其XRP期货是证券，因此要求Bitnomial在推出这些产品之前，必须作为国家证券交易所向SEC注册。<br>Bitnomial表示，其“无法满足”上市XRP期货的法律要求，因为代币的发行方Ripple必须首先将其注册为证券，但Ripple并未这样做。“SEC实际上阻止了Bitnomial上市XRP期货，”该衍生品交易所表示。“Bitnomial不同意SEC将XRP视为投资合同，因此视其为证券的观点，并认为XRP期货因此是证券期货，”该公司在诉状中表示。Bitnomial还强调了纽约南区法院拒绝监管机构认为XRP在二级市场交易时为证券的观点。XRP冲突自从2020年12月SEC起诉Ripple，声称其通过未注册的代币销售筹集了13亿美元以来，XRP是否算作证券的问题一直受到挑战。联邦法官Analisa Torres在去年7月给加密行业注入了一针强心剂，她在SEC与Ripple的斗争中裁定Ripple部分胜利。尽管Ripple在直接向机构客户销售XRP时违反了联邦证券法，但Torres法官认为，它并没有通过在交易所上架XRP供零售客户购买的方式来违反法律。随后，Ripple被判处支付1.25亿美元的罚款，远低于SEC最初要求的20亿美元。总部位于旧金山的金融科技公司称这一裁决是对监管机构的胜利。SEC与Ripple就XRP销售的持续四年争斗仍在进行中。本月早些时候，SEC提出上诉，试图推翻Torres法官的裁决。昨天，Ripple对SEC提起了交叉上诉。在推特（现称X）上，该公司的首席法律官Stuart Alderoty解释说，公司提起交叉上诉是为了“确保没有遗漏任何事情”。交叉上诉后，XRP价格小幅上涨，表明市场普遍认为Ripple的法律举措是对SEC试图推翻裁决的强有力回应。截至发稿时，XRP在过去24小时内上涨约2.9%，交易价格为0.5396美元。

尽管法院裁决，SEC仍将Ripple的XRP视为证券，Bitnomial提起诉讼。