以太坊的Feist和Helius Labs的Mumtaz就去中心化的价值进行辩论

以太坊的Dankrad Feist和Helius Labs的首席执行官Mert Mumtaz在X上就去中心化的重要性发生冲突，揭示了对加密市场优先事项的不同看法。以太坊研究员Dankrad Feist因其对Danksharding概念的贡献而闻名，在5月19日在社交平台X上发表了一篇帖子，称以太坊“实际上实现了加密愿景”。Feist的帖子引发了Solana开发平台Helius Labs的首席执行官Mert Mumtaz的回应。Mert认为，加密市场对“必要问题”的理解比单个实体更全面。Mert建议，那些重视去中心化和抗审查的市场参与者自然会倾向于以太坊，“如果他们认为它最好地实现了这样的愿景”。然而，Feist对市场参与者实际重视去中心化程度表示怀疑。市场无法告诉你在去中心化和抗审查方面是否实现了加密愿景。例如，今天的银行显然在任何方面都没有去中心化，但却拥有良好的PMF。Mert反驳道，市场动态并非同质化，因此，“你无法知道它们是否正在解决正确的问题集”。Feist随后强调他的信念，即市场并不“高度重视去中心化”，并得出结论称他“永远不会让市场成为最终的裁判”。这一结论引发了Mert的最终回应，也是两者之间的最后一句话。这次讨论围绕着以太坊基金会的Justin Drake接受EigenFoundation的有薪顾问角色而展开的争议。作为以太坊基金会的研究员，Drake的新顾问角色“伴随着显著的Eigen代币激励”，一位评论员表示这暗示了“存在利益冲突的激励”。