Ngày thứ 4 của Tuần lễ Crypto: Các nhà lập pháp Hoa Kỳ vẫn còn chia rẽ về các dự luật quan trọng

Khi ngày thứ tư của “Tuần lễ Crypto” bắt đầu, các nhà lập pháp Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ vẫn còn chia rẽ về tương lai của luật pháp quan trọng, luật này sẽ định hình cách tiếp cận quy định của quốc gia đối với tài sản kỹ thuật số. Các cuộc bỏ phiếu đã được dự kiến về Đạo luật Clarity, dự luật stablecoin GENIUS và Đạo luật Chống Nhà nước Giám sát CBDC, nhưng tiến trình đã bị chậm lại do bế tắc chính trị về các sửa đổi, bao gồm các đề xuất cấm các quan chức chính phủ giao dịch tiền điện tử. Ngày thứ tư của cái gọi là Tuần lễ Crypto bắt đầu vào Thứ Năm với các nhà lập pháp Hoa Kỳ tại Hạ viện tranh luận về bảo vệ người tiêu dùng, các điều khoản chống rửa tiền, sự phát triển của tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, bảo vệ ngân hàng và ngăn ngừa xung đột lợi ích trong nhánh hành pháp. “Đây là một hạng mục ưu tiên đa quốc hội và nó đảm bảo khả năng cạnh tranh của Mỹ,” Đại diện French Hill cho biết về dự luật stablecoin GENIUS, đồng thời lập luận rằng phiên bản sửa đổi của dự luật bao gồm các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng mạnh mẽ và các điều khoản chống rửa tiền. Đại diện Đảng Dân chủ Maxine Waters, một nhà phê bình thẳng thắn Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và sự tham gia của gia đình ông vào lĩnh vực tiền điện tử, lập luận rằng các dự luật không giải quyết các xung đột lợi ích liên quan đến các dự án tài sản kỹ thuật số của gia đình. Waters nói: “Dự luật này có một tuyên bố chính sách rằng các quan chức được bầu như các thành viên của Quốc hội và các thượng nghị sĩ, cũng như các quan chức chính phủ, không thể phát hành stablecoin của riêng họ, nhưng bạn có biết ai mà Đảng Cộng hòa đã không cấm không? Tổng thống và phó tổng thống là những quan chức được bầu duy nhất có thể có một doanh nghiệp tiền điện tử.” Việc cấm nhánh hành pháp phát hành, xác nhận và quảng bá tiền điện tử đã trở thành một điểm khó khăn lớn đối với các nhà lập pháp Đảng Dân chủ, những người ban đầu ủng hộ quy định toàn diện về tài sản kỹ thuật số. Việc mất sự ủng hộ của Đảng Dân chủ có thể đe dọa việc thông qua các dự luật hoặc buộc phải nhượng bộ bất lợi cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Liên quan: Đạo luật CLARITY không hoàn hảo, nhưng đó là dự luật mà Quốc hội Hoa Kỳ phải thông qua vào mùa hè này Mặc dù việc hạn chế sự tham gia của Nhánh Hành pháp vào lĩnh vực này là vấn đề phổ biến nhất được các nhà lập pháp Đảng Dân chủ đối lập trích dẫn và là chủ đề của Đạo luật Hạn chế Thu nhập và Không tiết lộ của các Quan chức (COIN) của Thượng nghị sĩ Adam Schiff, an ninh quốc gia và ổn định tài chính cũng đã được tranh luận. “Mặc dù một số dự trữ [stablecoin] là tiền mặt và Chứng khoán Kho bạc ngắn hạn, nhưng dự luật này cho phép các khoản tiền gửi không được bảo hiểm,” Waters nói. Nhà lập pháp California nói thêm rằng việc hỗ trợ stablecoin bằng các tài sản kỹ thuật số khác gây bất ổn cho hệ thống tài chính và có thể dẫn đến một cuộc chạy đua vào ngân hàng, nơi chi phí giải cứu các tổ chức do người nộp thuế Hoa Kỳ gánh chịu. Tạp chí: Cuộc đối đầu giữa Bitcoin và stablecoin đang đến gần khi Đạo luật GENIUS đến gần [Tạp chí]