Phiên điều trần về tiền điện tử của Thượng viện Hoa Kỳ bị gián đoạn bởi sự bùng nổ kỳ lạ

Trong phiên điều trần về tiền điện tử tại Thượng viện hôm nay, Thượng nghị sĩ John Kennedy đã làm gián đoạn phiên điều trần bằng một sự bùng nổ kỳ lạ. Ông cáo buộc một nhân chứng, Tiến sĩ Richard Painter, là một "kẻ lập dị cấp cao" vì một dòng tweet đã một tháng về các khoản đóng góp cho chiến dịch của ngành. Bài công kích này đặc biệt kỳ lạ vì dòng tweet đề cập đến một Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ, và bản thân Kennedy là một đảng viên Cộng hòa, người không nhận được các khoản quyên góp đáng kể từ ngành. Tiền điện tử được hưởng sự ủng hộ hạn chế của lưỡng đảng, nhưng nó có thể mong manh. Phiên điều trần về tiền điện tử tại Thượng viện đi chệch hướng Quy định về tiền điện tử là một mối quan tâm cấp bách đối với cơ quan lập pháp Hoa Kỳ hiện nay, với các dự luật quan trọng đang được thông qua Hạ viện và Thượng viện. Các Ủy ban Hạ viện đã chuẩn bị xem xét bộ dự luật hiện hành và Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã tổ chức một phiên điều trần để giao tiếp với các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp crypto. Tuy nhiên, phiên điều trần về crypto hôm nay đã có một bước ngoặt kỳ lạ khi John Kennedy, một Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa, đến đặt câu hỏi. Sau khi Richard W. Painter, một cựu luật sư về đạo đức của Nhà Trắng, đưa ra lời khai về luật pháp sắp tới, Thượng nghị sĩ Kennedy bắt đầu chất vấn ông về một bài đăng trên mạng xã hội. Painter đã thực hiện bài đăng này vào tháng 5 và nó không liên quan trực tiếp đến lời khai hôm nay. Cụ thể, bài đăng của Painter đã thu hút sự chú ý đến phạm vi đưa tin độc quyền của BeInCrypto về các khoản đóng góp chính trị của ngành công nghiệp crypto cho Thượng nghị sĩ Gillibrand: Xem xét sự gay gắt gay gắt giữa đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ, lời lẽ này có vẻ hơi lạ. Nhận xét của Thượng nghị sĩ Kennedy đã làm gián đoạn phiên điều trần và ông chưa bao giờ thực sự tranh cãi rằng Gillibrand đã nhận được các khoản đóng góp cho chiến dịch crypto lớn. Hơn nữa, bản thân Kennedy không phải là người nhận các khoản quyên góp crypto trong cuộc bầu cử vừa qua của mình. Vậy, tại sao Thượng nghị sĩ Kennedy lại làm điều này? Ngay cả khi các khoản đóng góp crypto của Gillibrand có liên quan đến phiên điều trần hôm nay, thì bà ấy không phải là đảng viên Cộng hòa. Nếu có gì, Kennedy nên chớp lấy cơ hội để buộc tội một đảng viên Đảng Dân chủ về tội tham nhũng chính trị. Sự cố này có thể minh họa mức độ ủng hộ crypto lưỡng đảng trong Quốc hội. Một số đảng viên Đảng Dân chủ, một số người đã làm chứng tại phiên điều trần hôm nay, đã công khai phản đối ngành công nghiệp crypto và đã làm việc để cản trở luật pháp sắp tới. Là một đảng viên Đảng Dân chủ ủng hộ crypto, Thượng nghị sĩ Gillibrand đã đóng vai trò quan trọng trong việc thông qua một số dự luật. Nói cách khác, hai Thượng nghị sĩ, nói chung, đang ở cùng một phía của vấn đề này. Hơn nữa, việc tập trung vào dòng tweet đã nhiều tháng của Painter đã chuyển phiên điều trần khỏi lời khai thực tế của ông chống lại luật pháp crypto. Sự bùng nổ của Kennedy đã ngăn các Thượng nghị sĩ tập hợp khỏi việc tập trung vào những lời chỉ trích tiềm tàng đối với ngành. Tuy nhiên, sự cố kỳ lạ này có thể làm nổi bật một tình huống mong manh. Nhiều công ty crypto đang tích cực ve vãn đảng viên Đảng Dân chủ, nhưng mối quan hệ của Trump với ngành đang trở thành một gánh nặng chính trị đối với họ. Những sự cố như thế này có thể làm cho trách nhiệm pháp lý trở nên cấp bách hơn. Nếu cử tri đảng Dân chủ quay lưng lại với các chính trị gia ủng hộ crypto, điều đó có thể gây ra rắc rối cho các sáng kiến lưỡng đảng.