"Chúng ta sẽ giải quyết việc này như thế nào?": Các nhà lập pháp bối rối khi họ tiếp tục thúc đẩy luật tiền điện tử trước tháng 10

Các nhà lập pháp sẽ phải tranh luận về cách định nghĩa tiền điện tử, giải quyết các mối quan tâm về tiền điện tử của Tổng thống Donald $Trump và cuối cùng là hoàn thiện các quy tắc cho ngành, tất cả trước thời hạn tự áp đặt là ngày 30 tháng 9.

Trong phiên điều trần của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hôm thứ Tư với tiêu đề "Từ Phố Wall đến Web3: Xây dựng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số của Tương lai", Thượng nghị sĩ John Kennedy, R-La., cho biết ông đồng ý rằng tài sản kỹ thuật số cần các quy tắc khác với tài chính truyền thống hơn, nhưng so sánh tình hình với việc cố gắng viết các quy tắc cho internet như một thách thức.

"Chà, chúng tôi để thế hệ internet hiện tại soạn thảo các quy tắc của riêng họ và thẳng thắn mà nói, kết quả trông giống như ai đó làm đổ mẫu nước tiểu," Kennedy nói. "Quốc hội thậm chí không thể đồng ý về luật cơ bản liên quan đến quyền riêng tư trên internet - làm thế quái nào chúng ta sẽ giải quyết được vấn đề này?"

Và các nhà lập pháp đang cố gắng giải quyết việc soạn thảo các quy tắc sâu rộng cho ngành công nghiệp crypto với hy vọng đạt được điều gì đó tại Thượng viện trong những tháng tới.

Các Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Cynthia Lummis, Thom Tillis và Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott đã công bố các nguyên tắc cho luật cấu trúc thị trường vào tháng trước. Các nguyên tắc đó bao gồm việc miễn trừ cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (Securities and Exchange Commission) đối với "một số hoạt động gây quỹ tài sản kỹ thuật số nhất định" và các yêu cầu rằng tiền của khách hàng phải được bảo vệ trong các thủ tục phá sản. Vào thời điểm đó, Scott cho biết ông muốn thúc đẩy luật đó vào cuối tháng 9.

Hạ viện đã tiến lên phía trước với phiên bản dự luật cấu trúc thị trường của mình thông qua Đạo luật Clarity. Dự luật tìm cách tạo ra một khuôn khổ pháp lý rõ ràng cho crypto, một phần thông qua việc chỉ định cách SEC và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (Commodity Futures Trading Commission) sẽ điều chỉnh. Hai ủy ban then chốt đã thông qua dự luật, chuẩn bị cho toàn thể Hạ viện bỏ phiếu vào tuần tới.

Thượng nghị sĩ Tina Smith, D-Minn., cho biết các nhà lập pháp cần đảm bảo người tiêu dùng được bảo vệ, không chỉ đưa ra "dấu ấn hợp pháp" đối với ngành. Smith đã phản đối một phần của Đạo luật Clarity mà bà cho rằng sẽ chặn bất kỳ tài sản kỹ thuật số nào bị điều chỉnh nếu nó giống với đồ sưu tầm hoặc nghệ thuật, hoặc có tính hữu ích.

"Điều đó có vẻ như là một lỗ hổng khá lớn đối với tôi," Smith nói.

Không rõ chính xác những gì sẽ được phân loại là hàng hóa kỹ thuật số theo định nghĩa của đạo luật, Timothy Massad, cựu chủ tịch CFTC và người làm chứng tại phiên điều trần cho biết. Định nghĩa đó dường như bao gồm Bitcoin và các token gốc khác, nhưng cho biết hàng trăm token được liệt kê khác có thể không được quy định.

"Câu hỏi đặt ra là, có bao nhiêu trong số đó sẽ được quy định bởi điều này?" Massad nói. "Tôi nghĩ nó sẽ chỉ là một số ít - đó là một vấn đề thực sự."

Các mối quan tâm về crypto của Tổng thống Donald $Trump lại được đề cập trong phiên điều trần hôm thứ Tư. Nhiều đảng viên Đảng Dân chủ đã chỉ trích mối quan hệ của $Trump với dự án DeFi và stablecoin của World Liberty Financial, và từ việc ra mắt memecoin $TRUMP và MELANIA. Bloomberg đưa tin rằng $Trump đã kiếm được khoảng 620 triệu đô la trong những tháng gần đây từ các dự án crypto của mình.

Trong các nhận xét đã chuẩn bị trước, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, D-Mass., cho biết luật pháp nên "chấm dứt tham nhũng crypto của tổng thống" bằng cách chặn các quan chức chính phủ, bao gồm cả tổng thống, phát hành, thu lợi và tài trợ cho token.