Những kẻ lừa đảo sử dụng OP_RETURN để tuyên bố quyền sở hữu 80.000 Bitcoin bị mất của Mt. Gox

Một trò lừa đảo mới đáng lo ngại đang tận dụng tính năng OP_RETURN ít được biết đến trong các giao dịch Bitcoin để nhắm mục tiêu vào một trong những địa chỉ khét tiếng nhất trong lịch sử tiền điện tử — ví 1Feex chứa khoảng 80.000 $BTC bị đánh cắp từ Mt. Gox. Số tiền này trị giá hơn 8,7 tỷ đô la Mỹ theo giá hiện tại, khiến nó trở thành mục tiêu hàng đầu cho những kẻ lừa đảo cố gắng đòi quyền hợp pháp đối với nó. OP_RETURN đang giúp những kẻ lừa đảo nhắm mục tiêu 80.000 Bitcoin bị mất tích của Mt. Gox như thế nào. Vụ sụp đổ Mt. Gox năm 2014 đã khiến 850.000 $BTC biến mất. Mặc dù 140.000 $BTC đã được thu hồi để trả nợ cho chủ nợ, nhưng các ví như 1Feex vẫn chưa được động đến cho đến bây giờ. Bất cứ ai đứng sau vụ lừa đảo này có khả năng đặt cược vào hai kết quả. Đầu tiên là thu thập dữ liệu người dùng nhạy cảm bằng cách ngụy trang thành người giám sát ví. Thứ hai, họ đang đặt nền móng cho một yêu cầu pháp lý về quyền sở hữu, có lẽ tương tự như các vụ kiện trước đây nhằm buộc các nhà phát triển Bitcoin phải trao quyền truy cập vào số tiền bị mất. Theo sau đó, BitMEX Research đã phát hiện ra một vụ lừa đảo. Nó liên quan đến việc gửi các giao dịch nhỏ đến các địa chỉ Bitcoin cũ bằng cách sử dụng trường OP_RETURN. Đây là một không gian trong blockchain Bitcoin dùng để lưu trữ dữ liệu tùy ý. Một giao dịch như vậy đến địa chỉ 1Feex không hoạt động có chứa một thông báo hướng người xem đến một trang web đáng ngờ. Trang web được liên kết đại diện cho một khách hàng đã "chiếm hữu mang tính xây dựng" ví và đang tìm cách xác định một "chủ sở hữu thực sự". Theo báo cáo, nó tuyên bố có liên kết với công ty Wall Street lịch sử Salomon Brothers. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu BitMEX tuyên bố rằng các liên kết này là giả mạo. Nhóm BitMEX Research cũng chỉ ra rằng trang web tìm kiếm dữ liệu nhận dạng cá nhân dưới những lời lẽ hoa mỹ. Vụ lừa đảo cố gắng che đậy tính hợp pháp về mặt pháp lý. Matthew Sigel, Giám đốc Nghiên cứu Tài sản Kỹ thuật số tại VanEck, phản ánh những lo ngại rộng rãi hơn trong cộng đồng tiền điện tử, đặc biệt là về cách xây dựng khung pháp lý của vụ lừa đảo. Tại sao Lịch sử Pháp lý của Calvin Ayre Nổi Lên Trong Tranh Cãi Quyền Sở Hữu OP_RETURN. Người dùng ngay lập tức đề cập đến Calvin Ayre, một người ủng hộ Bitcoin SV lâu năm và là một nhân vật gây tranh cãi. Ayre đã được báo cáo là đã tài trợ cho các hành động pháp lý khẳng định quyền sở hữu đối với Bitcoin không hoạt động hoặc bị đánh cắp. Tuy nhiên, một số người dùng đã xem xét thông tin chi tiết này một cách thận trọng, cảnh báo chống lại sự vu khống. Gần hơn, một người dùng đã yêu cầu bằng chứng cho thấy Ayre đã thực hiện các vụ lừa đảo theo kiểu lừa đảo. Mặc dù vậy, thực tế vẫn là OP_RETURN hiện đang bị vũ khí hóa trong một vùng xám giữa spam và các cuộc tấn công giả pháp lý. Trong khi đó, vụ lừa đảo này xảy ra trong bối cảnh tranh cãi mới về giới hạn OP_RETURN trong Bitcoin Core. BeInCrypto đã báo cáo về một đề xuất hạn chế dữ liệu OP_RETURN xuống 80 bytes theo Bitcoin Core v0.30. Báo cáo trích dẫn sự phình to của mạng và những lo ngại về spam. Mặc dù giới hạn vẫn đang được xem xét, nhưng làn sóng lừa đảo mới có thể mang lại trọng lượng mới cho lập luận về các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn. Hơn nữa, vào cuối tháng 4, BeInCrypto đã báo cáo về một sự chia rẽ giữa các nhà phát triển Bitcoin Core do đề xuất của Peter Todd nhằm hạn chế OP_RETURN hơn nữa. Các nhà phê bình cho rằng nó sẽ kìm hãm sự đổi mới và các trường hợp sử dụng ngoài chuỗi. Trong khi đó, những người khác ủng hộ nó để giảm các bề mặt tấn công và lạm dụng. Tuy nhiên, như khai thác mới này chứng minh, OP_RETURN hiện đang bị bóp méo cho các kế hoạch lừa đảo. Những kẻ xấu lợi dụng sự không chắc chắn về mặt pháp lý và các tài sản không hoạt động. Trong trường hợp này, hàng tỷ đô la Mỹ đang bị đe dọa khi ranh giới giữa tự do kỹ thuật và các vectơ có thể khai thác lại bị xem xét kỹ lưỡng. Sự quan tâm đến khi các giao dịch OP_RETURN neo các thông điệp này một cách bất biến vào sổ cái của Bitcoin.