Khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy bước ra trong bộ đồ đen hồi tháng trước, cả thế giới đã thấy, ngoại trừ những người bỏ phiếu tiên tri của Polymarket. Giờ đây, một cuộc cuồng nhiệt cá cược trị giá 160 triệu đô la đang phụ thuộc vào việc liệu sự thật có thể vượt qua sự thao túng theo trọng số token hay không. Vào ngày 24 tháng 6, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã đến hội nghị thượng đỉnh NATO ở The Hague trong chiếc áo khoác kiểu quân đội màu đen, áo sơ mi có cổ và quần dài phù hợp, một bộ trang phục ngay lập tức được Reuters, BBC, New York Post và thậm chí cả tài khoản mạng xã hội của Polymarket mô tả là "bộ đồ". Bộ trang phục, một sự khác biệt hiếm hoi so với bộ quân phục mà Zelenskyy ưa chuộng kể từ khi Nga xâm lược, đã gây ra những tiêu đề, meme và, bất ngờ, một tranh chấp tiền điện tử có tính chất rủi ro cao. Trên Polymarket, thị trường dự đoán hỏi liệu Zelenskyy có mặc bộ đồ trước tháng 7 hay không đã thu hút hàng chục triệu đô la khối lượng giao dịch và một đám đông các nhà giao dịch ngày càng tăng đặt cược vào những gì có vẻ như là một giải pháp đơn giản. Tuy nhiên, trong những ngày sau khi ông xuất hiện, các nhà giao dịch có túi tiền rủng rỉnh đã tràn ngập thị trường với các cược "Không", khai thác một điểm đặc biệt trong hệ thống tiên tri của $UMA, hệ thống này thưởng cho sự đồng thuận hơn là độ chính xác thực tế. Trọng tâm của vấn đề nằm ở $UMA oracle, cơ chế được sử dụng để giải quyết các thị trường trên Polymarket. Hệ thống của $UMA khuyến khích những người tham gia bỏ phiếu phù hợp với đa số để kiếm phần thưởng. Điều quan trọng là các phiếu bầu không ngang bằng nhau. Trọng số của chúng được xác định bởi số lượng token được stake, chứ không phải số lượng cử tri. Điều này tạo ra một sự bất đối xứng mạnh mẽ: một cá voi duy nhất có đủ token có thể xoay chuyển kết quả, bất kể sự thật hay ý định của thị trường. Thị trường Zelenskyy đã phơi bày lỗ hổng này ở độ phân giải cao. Bất chấp đoạn phim chính thức của NATO, xác nhận của Reuters về "áo khoác kiểu bộ đồ" và thậm chí cả tweet của Polymarket tuyên bố "Tổng thống Zelenskyy mặc bộ đồ tối qua", ban đầu, những người bỏ phiếu của $UMA đã nghiêng về "Không". Lý do của họ: một thị trường trước đó đã giải quyết tương tự cho một bộ trang phục kiểu quân đội vào tháng 5, bỏ qua thực tế là lần này, hơn 50 ấn phẩm lớn đã sử dụng rõ ràng từ "bộ đồ". Các nhà giao dịch đặt cược "Có" đã bùng nổ khi tài khoản chính thức của Polymarket (@PolymarketIntel) hồi tố tự gắn nhãn "do cộng đồng điều hành" sau khi thừa nhận bộ đồ. Những người nắm giữ YES - đừng bỏ cuộc. Tất cả chúng ta đều biết những con cá voi đang cố gắng dàn xếp cuộc bỏ phiếu $UMA trên thị trường bộ đồ Zelensky. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta nên im lặng. Đây là một thời điểm quan trọng Polymarket tuyên bố quan tâm đến sự thật và phân quyền, vì vậy hãy giữ họ cho nó. Hãy lên tiếng… pic.twitter.com/5W9YnDsNdV Phản ứng dữ dội gia tăng khi Martin Shkreli phát trực tiếp các cáo buộc thao túng thị trường, trong khi PolyWhale Repellers, một tập thể các nhà giao dịch bất bình, bắt đầu thu thập bằng chứng về hành vi sai trái của oracle. Khi thời hạn giải quyết ngày 8 tháng 7 đang đến gần, hậu quả có thể định nghĩa lại tương lai của thị trường dự đoán. Một kết quả "Không" sẽ xác nhận những lo ngại rằng vốn cá voi có thể ghi đè lên các sự kiện có thể kiểm chứng được. Một kết quả "Có" có thể khôi phục niềm tin, nhưng chỉ khi đi kèm với các cải cách oracle có ý nghĩa. Dù bằng cách nào, câu chuyện về bộ đồ đã phơi bày một câu hỏi trị giá hàng nghìn tỷ đô la: Liệu các nền tảng phi tập trung có thể xử lý sự thật hay chúng sẽ thoái hóa thành các sòng bạc nơi nhà cái luôn thắng?

10s Hiểu rõ thị trường crypto

Điều khoảnChính Sách Bảo Mật của chúng tôiSách trắngXác minh chính thứcCookieBlog