Hơn 80.000 $BTC trị giá hơn 8,7 tỷ đô la Mỹ đã được chuyển sau 14 năm không hoạt động vào thứ Sáu, làm dấy lên suy đoán về quyền sở hữu tiềm năng và lý do cho sự di chuyển đột ngột này. Theo nền tảng phân tích onchain Arkham, các giao dịch chuyển tiền có thể chỉ liên quan đến việc nâng cấp địa chỉ và không có dấu hiệu nào cho thấy cá voi đang bán Bitcoin.

Hai địa chỉ nắm giữ 10.000 $BTC mỗi địa chỉ, trị giá chỉ 7.800 đô la Mỹ khi giao dịch chuyển tiền đến ban đầu của chúng được nhận vào tháng 4 năm 2011, đã thức giấc đầu tiên. Trong hơn 14 năm không hoạt động, 10.000 $BTC trong mỗi ví đã tăng giá trị lên 13.982.800%, lên gần 1,1 tỷ đô la Mỹ.

Lookonchain cho rằng cùng một thực thể kiểm soát cả hai địa chỉ, cũng như sáu địa chỉ khác cũng nhận được khoảng 10.000 $BTC mỗi địa chỉ vào ngày 4 tháng 5 năm 2011, khi giá Bitcoin đã tăng lên 3,37 đô la Mỹ. Sáu địa chỉ đó sau đó đã chuyển 10.000 $BTC của họ vào cuối ngày thứ Sáu.

Những suy đoán vô căn cứ về chủ sở hữu của kho Bitcoin đáng kể đã xuất hiện, với những gợi ý từ "Bitcoin Jesus" chuyển sang nhà truyền giáo Bitcoin Cash Roger Ver cho đến CIA và chính Satoshi Nakamoto đứng sau các giao dịch chuyển tiền.

Giám đốc Chiến lược Sản phẩm và Hoạt động Kinh doanh của Coinbase cho biết Bitcoin dường như có nguồn gốc từ một người khai thác duy nhất vào năm 2011 — lưu ý rằng họ đã có một địa chỉ chứa 200.000 $BTC tại một thời điểm, trị giá 22 tỷ đô la Mỹ ngày nay. Grogan sau đó gợi ý rằng có một khả năng nhỏ là số tiền đã bị hack thông qua các khóa riêng tư bị xâm phạm, chỉ ra một giao dịch thử nghiệm BCH ban đầu từ một trong các cụm — cũng dẫn đến suy đoán về Roger Ver. "Có khả năng chủ sở hữu đã thử nghiệm khóa riêng tư theo cách mà không bị chú ý, vì BCH không được các dịch vụ theo dõi cá voi giám sát chặt chẽ," ông viết trên X.

Cho đến nay, không có địa chỉ nhận nào di chuyển tiền nữa và không có dấu hiệu nào về việc sử dụng mixer hoặc hoạt động khác có thể cho thấy hành vi gian lận. Arkham lưu ý rằng phần lớn số tiền đã được chuyển từ các địa chỉ Bitcoin cũ sang địa chỉ bech32, cho thấy rằng chủ sở hữu cuối cùng có thể chỉ chuyển sang định dạng địa chỉ hiện đại an toàn hơn, do giá trị đáng kể.

"Những đồng tiền này có từ năm 2011, trước khi tiêu chuẩn BIP39 tồn tại," CTO của Ledger, Charles Guillemet, lưu ý sau các giao dịch chuyển tiền. "Vào thời điểm đó, các khóa riêng tư được quản lý riêng lẻ cho mỗi địa chỉ, không có hỗ trợ ví phần cứng (ngay cả ngày nay)," ông giải thích. "Điều này cho thấy các khóa đã được lưu trữ trong tệp wallet.dat và giao dịch có khả năng được ký bằng ví phần mềm như Electrum. Từ quan điểm bảo mật, điều này hoàn toàn điên rồ!"

Các địa chỉ wallet.dat Bitcoin cũ kém an toàn hơn vì Bitcoin Core ban đầu sử dụng thế hệ khóa đã lỗi thời, với các trình tạo số ngẫu nhiên yếu và thường là các khóa công khai không nén. Những thiếu sót này khiến các khóa riêng tư dễ đoán hơn và các khóa công khai dễ bị tấn công hơn. Tin tặc có thể khai thác tính ngẫu nhiên kém, việc sử dụng lại khóa hoặc rò rỉ để cố gắng bẻ khóa chúng. Các ví hiện đại an toàn hơn nhờ tính ngẫu nhiên mạnh mẽ hơn, dẫn xuất khóa xác định phân cấp và các định dạng địa chỉ mới hơn được giới thiệu với SegWit vào năm 2017.

Bắt đầu bằng 1, các địa chỉ Pay-to-PubKey-Hash (P2PKH) cũ này là kiểu địa chỉ Bitcoin lâu đời nhất. Sau đó là các địa chỉ Pay-to-Script-Hash (P2SH) bắt đầu bằng 3, sau đó là các địa chỉ SegWit gốc (P2WPKH) bắt đầu bằng bc1q và cuối cùng là các địa chỉ Taproot (P2TR) bắt đầu bằng bc1p — định dạng cập nhật nhất.

Tuy nhiên, mặc dù lý thuyết về định dạng địa chỉ được nâng cấp là một lời giải thích có thể, nhưng một trong các giao dịch chuyển 10.000 $BTC đã được gửi đến một địa chỉ cũ khác thay vì một định dạng hiện đại hơn, vì vậy nó có thể không phải là địa chỉ duy nhất. Lý do chính xác cho các giao dịch chuyển tiền, cũng như danh tính của chủ sở hữu, vẫn chưa chắc chắn.

10s Hiểu rõ thị trường crypto

Điều khoảnChính Sách Bảo Mật của chúng tôiSách trắngXác minh chính thứcCookieBlog