Bộ "suit" của Zelensky đã trở thành tâm điểm của một cuộc tranh cãi lớn trên Polymarket như thế nào

Bộ trang phục của Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky tại cuộc họp NATO ngày 24 tháng 6 ở Hà Lan đã trở thành tâm điểm của một cuộc tranh cãi gay gắt giữa những người đặt cược trên Polymarket. Một người dùng trên Polymarket, một nền tảng dự đoán dựa trên crypto, đã tạo ra một thị trường cá cược hỏi liệu ông Zelensky có mặc vest trước tháng 7 hay không, điều này cần một video hoặc ảnh của ông Zelensky mặc vest được chụp trong khoảng thời gian từ ngày 22 tháng 5 đến ngày 30 tháng 6 để chứng minh. Thị trường này đã thu hút gần 79,000,000 đô la Mỹ khối lượng giao dịch. Kết quả ban đầu là "có", nhưng đã bị tranh chấp hai lần kể từ đó và hiện đang chờ quyết định cuối cùng. Vào ngày 1 tháng 7, Polymarket cho biết họ đã biết về một tranh chấp trên thị trường này và vào thời điểm đó, "sự đồng thuận của các báo cáo đáng tin cậy đã không xác nhận rằng ông Zelenskyy đã mặc vest." Cuộc tranh luận về bộ trang phục của ông Zelensky đã khiến những người trên mạng xã hội đặt câu hỏi liệu đó có phải là vest, một chiếc áo blazer vừa vặn với áo sơ mi có cổ và quần dài, hay liệu giày thể thao có loại nó khỏi phân loại vest hay không. Những người ủng hộ lập luận rằng tất cả đều được làm từ một loại vải tương tự, với màu sắc tương tự và có vẻ ngoài trang trọng như một bộ vest, với các đường cắt và kiểu dáng không liên quan. Những người phản đối nói rằng đó là một chiếc áo sơ mi đen và một chiếc áo khoác đen giống với một chiếc áo blazer thông thường hơn là một chiếc áo khoác vest truyền thống, và giày thể thao của ông không phù hợp với phần còn lại của bộ trang phục, khiến nó không phải là một bộ vest truyền thống đầy đủ về mặt kỹ thuật. Một tài khoản Polymarket do cộng đồng điều hành trên X, Polymarket Intel, đã xếp bộ trang phục của Tổng thống Ukraina là một bộ vest. ChatGPT, khi được Cointelegraph hỏi, cho biết bộ trang phục này không được coi là một bộ vest vì nó thiếu các yếu tố chính của một bộ vest truyền thống. Nó gọi đó là áo khoác dã chiến kiểu quân đội hoặc áo khoác chiến thuật. President Zelenskyy in a suit last night pic.twitter.com/Uo3Rhuzkq1 — Polymarket Intel (@PolymarketIntel) June 25, 2025 Trong khi đó, nhà văn và nhà bình luận về ngành thời trang nam của Canada, Derek Guy, còn được biết đến với cái tên menswear guy trên X, đã không giúp ích nhiều trong việc giải quyết tranh chấp, khi nói vào ngày 26 tháng 6 rằng ông nghĩ bộ trang phục của ông Zelensky "vừa là vest vừa không phải là vest." Đây không phải là lần đầu tiên bộ trang phục của ông Zelensky gây ra vấn đề trên Polymarket. Một thị trường cá cược tương tự khác đã đóng cửa vào ngày 31 tháng 5 và gây ra một cuộc tranh luận về việc liệu một bộ trang phục trông tương tự mà ông Zelensky mặc trong một cuộc họp ở Đức tháng đó có phải là vest hay không. Polymarket cuối cùng đã xác định rằng đó không phải là vest. Derek Guy cũng đã cân nhắc về cuộc tranh luận đó để tuyên bố rằng ông Zelensky về mặt kỹ thuật đang mặc một bộ vest, được định nghĩa là "chỉ là một bộ quần áo mà áo khoác và quần được cắt từ cùng một loại vải." Ông Zelensky đã bị chỉ trích vì không mặc vest đến các cuộc họp chính thức với các nhà lãnh đạo thế giới. Bản thân ông Zelensky nói rằng ông sẽ mặc vest trở lại khi cuộc chiến chống lại Nga kết thúc, Politico đưa tin vào ngày 22 tháng 3. Một báo cáo ngày 5 tháng 3 của hãng truyền thông Ukraina The Kyiv Independent cũng giải thích rằng Tổng thống Ukraina thích một bộ trang phục kiểu quân đội thông thường hơn vì cuộc chiến vẫn đang tiếp diễn, và nếu ông ấy "mặc vest, điều đó có nghĩa là ông ấy đồng ý rằng cuộc chiến đã kết thúc." Polymarket đã là trung tâm của một số tranh cãi khác trong năm nay, chẳng hạn như lệnh cấm TikTok được đề xuất vào tháng 1, với những tranh luận về các chi tiết kỹ thuật của kết quả vì nền tảng này đã bị cấm nhưng vẫn có thể sử dụng được khi thị trường cá cược đóng cửa. Liên quan: Polymarket nhận phản ứng dữ dội về kết quả ‘được chấp thuận’ đối với các cược Ethereum ETF trị giá 13,000,000 đô la Mỹ Polymarket sử dụng các oracles blockchain của UMA Protocol cho dữ liệu bên ngoài để giải quyết kết quả thị trường và xác minh các sự kiện trong thế giới thực. UMA đã phải đối mặt với các cáo buộc về việc trở nên gian lận trong quá khứ, hoặc ai đó thao túng oracle, như trong trường hợp đặt cược vào một thỏa thuận khoáng sản trị giá 7,000,000 đô la Mỹ của Ukraina vào tháng 3. Trong khi đó, một báo cáo hôm thứ Năm từ cơ sở dữ liệu kinh tế do blockchain cung cấp Truf.Network lập luận rằng toàn bộ thị trường dựa trên "niềm tin vào dữ liệu" và niềm tin đó đã bị phá vỡ, bởi vì "dữ liệu bị phân mảnh, không thể xác minh và quá thường xuyên, có thể bị thao túng." "Khi không ai có thể xác minh giá, ai đã thắng, tỷ số là bao nhiêu, hoặc thậm chí liệu hôm qua có mưa hay không, thì bản thân thị trường sẽ sụp đổ," nó nói. "Nếu người xác minh kết quả cũng đang đặt cược vào trò chơi, thì sự thật trở nên có thể tranh cãi." Tạp chí: Memecoin đã chết — Nhưng Solana ‘tốt hơn 100 lần’ bất chấp doanh thu giảm mạnh