Là blockchain mô-đun đầu tiên, Celestia đã từng rất nổi bật, đặc biệt là đợt airdrop quy mô lớn sau khi ra mắt đã thổi bùng ngọn lửa nhiệt huyết cho toàn bộ lĩnh vực. Tuy nhiên, một bài đăng dài gần đây đã tiết lộ những tranh cãi xung quanh việc các giám đốc điều hành Celestia bán tháo, chuyển giao lợi ích và thao túng dư luận, khiến dự án ngôi sao này vướng vào nghi vấn từ dư luận. Mặc dù đồng sáng lập của dự án đã phản hồi rằng những tuyên bố này là FUD, nhưng một thực tế không thể phủ nhận là mức độ hoạt động của hệ sinh thái Celestia và hiệu suất token đều giảm mạnh, nhiệt độ thị trường đã giảm nhanh chóng và câu chuyện mô-đun hóa đang phải đối mặt với một thử thách nghiêm trọng. Bị nghi ngờ bán tháo và thao túng dư luận, Celestia phản hồi rằng dự trữ tiền mặt vượt quá 100 triệu đô la Mỹ. Vào ngày 23 tháng 6, một bài đăng dài được đăng bởi người dùng Twitter @0xCircusLover đã gây ra sự chú ý rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử. Mặc dù những tiết lộ này chưa được xác minh đầy đủ, nhưng nó đã đẩy dự án lên bờ vực của cơn bão. Về việc mở khóa và bán tháo token, @0xCircusLover chỉ ra rằng tất cả các giám đốc điều hành cấp C của Celestia đã hoàn thành việc mở khóa token vào đầu tháng 10 năm 2024, và các thành viên khác trong nhóm đã mở khóa và liên tục bán token vào cuối tháng đó. Trong số đó, người đồng sáng lập Mustafa bị cáo buộc đã bán hơn 25,00 triệu đô la Mỹ token trên thị trường OTC, sau đó chuyển đến Dubai. Điều đáng chú ý là vào tháng 10 năm 2024, token $TIA của Celestia đã bắt đầu mở khóa token quy mô lớn lên tới 1,0 tỷ đô la Mỹ, số lượng mở khóa chiếm khoảng 80% lượng lưu hành vào thời điểm đó, gây ra sự hoảng loạn trên thị trường. Điều gây tranh cãi hơn nữa là trước thềm mở khóa, Celestia Foundation đã thông báo hoàn thành vòng gọi vốn 100 triệu đô la Mỹ, và token của họ cũng đã tăng vọt vào ngày hôm đó nhờ tin tốt này. Tuy nhiên, khoản tài trợ này đã bị phanh phui là một giao dịch bán OTC với một số tổ chức được hoàn thành vài tháng trước đó, nhưng nó đã được đóng gói lại thành một thông báo tài trợ trước khi mở khóa, và ý định thao túng của Celestia cũng đã gây ra nghi ngờ trong cộng đồng. Đồng thời, bài đăng cũng tiết lộ "vùng xám" có thể tồn tại trong chiến lược tiếp thị của Celestia. Trong số đó, KOL tiền điện tử @ayyyeandy bị cáo buộc nhận thù lao lớn để ủng hộ Celestia, thậm chí tham gia sâu vào việc quảng bá thị trường dự án, @0xCircusLover cho biết bằng chứng cụ thể vẫn đang chờ công khai sau đó. David Hoffman, người đồng sáng lập của nền tảng truyền thông Bankless, cũng bị nghi ngờ vì thường xuyên giới thiệu TIA. @0xCircusLover chỉ ra rằng anh ta không phải là người dùng cuối của dự án, cũng không xây dựng bất kỳ DA protocol nào, cũng không tweet thường xuyên về các alt-DA khác như vậy, và thậm chí còn có một tuyên bố mâu thuẫn "có hay không nắm giữ" trước sau bất nhất. Đối mặt với những nghi ngờ, David sau đó đã công khai phản hồi rằng, "Tôi đã mua $TIA lần đầu tiên vào ngày 26 tháng 2 năm 2024 và đã công khai các vị thế liên quan trên trang Bankless; tôi đã bán số tài sản này vào ngày 30 tháng 5 và cũng đã cập nhật trang tiết lộ. Tôi hoặc Bankless chưa bao giờ chấp nhận bất kỳ khoản tiền nào chưa được tiết lộ từ nhóm Celestia." Ngoài những tranh cãi về bán tháo và quảng bá, bài đăng còn tiết lộ thêm các vấn đề nội bộ của Celestia. Yaz Khoury, cựu giám đốc quan hệ nhà phát triển, đã bị sa thải vì "bị cáo buộc quấy rối tình dục" và đã rời khỏi ngành công nghiệp tiền điện tử. @0xCircusLover tuyên bố nắm giữ lời khai của nạn nhân và các bằng chứng liên quan. Celestia cũng bị cáo buộc đã mua đứt đối thủ cạnh tranh Abstract với giá hàng triệu đô la Mỹ, buộc họ phải từ bỏ hợp tác với EigenLayer, một dự án cũng theo hướng mô-đun hóa, để đàn áp các đối thủ tiềm năng. Đối mặt với cơn bão dư luận, đồng sáng lập Celestia Mustafa Al-Bassam đã lên tiếng phản hồi mới nhất, mặc dù hiện tại có FUD, nhưng khoảng 50 nhân viên bao gồm tất cả những người sáng lập, nhân viên ban đầu và kỹ sư cốt lõi của Celestia đều kiên trì ở vị trí của họ, và động lực làm việc của họ không khác gì so với khi dự án được thành lập cách đây 5 năm. Anh ta thẳng thắn nói rằng ngay cả khi có người lan truyền những lời lẽ FUD vô lý như Celestia là thủ phạm của sự kiện 11/9, anh ta cũng không quan tâm. Mustafa cho biết anh đã tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử từ năm 2010 và biết sâu sắc rằng để tồn tại trong ngành, cần có một trái tim mạnh mẽ và khả năng chịu áp lực, xét cho cùng, tất cả các token sẽ trải qua mức giảm 95% trong vòng đời của chúng. Đồng thời, Mustafa nhấn mạnh, "Chúng tôi có dự trữ tiền mặt hơn 100 triệu đô la Mỹ, đủ để hỗ trợ hoạt động trong hơn 6 năm, và đã sẵn sàng cho một cuộc chiến lâu dài." Nhiều dữ liệu giảm toàn diện, câu chuyện mô-đun hóa không còn hiệu quả? Khi làn sóng nhiệt tình với câu chuyện mô-đun hóa dần suy yếu, Celestia hiện đang trải qua thử thách kép về thị trường và công nghệ. Theo dữ liệu từ CoinGecko, tính đến ngày 24 tháng 6, giá $TIA đã giảm xuống còn 1,56 đô la Mỹ, giảm 91,75% so với mức đỉnh lịch sử khoảng 19,07 đô la Mỹ. Vốn hóa thị trường cũng đã giảm từ hơn 3,9 tỷ đô la Mỹ vào thời kỳ đỉnh cao xuống còn khoảng 1,0 tỷ đô la Mỹ, và sự chú ý của thị trường đã giảm đáng kể. Hoạt động trên chuỗi cũng đồng thời hạ nhiệt. Dữ liệu từ Blockworks cho thấy việc sử dụng thực tế của Celestia đã giảm đáng kể. Trong số đó, doanh thu hàng ngày đã từng đạt mức cao 1,60 triệu đô la Mỹ trong thời kỳ khái niệm mô-đun hóa nóng nhất, nhưng tính đến ngày 22 tháng 6, doanh thu hàng ngày đã giảm mạnh xuống còn 99,7 đô la Mỹ, giảm tới 99,9%; số lượng giao dịch cũng giảm từ mức đỉnh 5,80 triệu giao dịch xuống chỉ còn hàng chục nghìn giao dịch mỗi ngày, điều này cho thấy mức độ hoạt động của người dùng hệ sinh thái đã giảm mạnh; lượng dữ liệu được truyền đến Blobs đã giảm mạnh từ mức đỉnh 279.934 MB xuống còn 21.135 MB, và việc sử dụng cốt lõi của lớp DA đã bị thu hẹp đáng kể; ngoài ra, quy mô stake $TIA cũng đã giảm từ mức hàng chục tỷ đô la Mỹ xuống còn hơn mười tỷ đô la Mỹ, và sự nhiệt tình khóa vốn đã giảm, điều này có thể liên quan mật thiết đến sự biến động giá token và sự suy giảm niềm tin của nhà đầu tư. Những dữ liệu này không chỉ chứng minh sự hạ nhiệt theo chu kỳ của câu chuyện mô-đun hóa, mà còn tiết lộ những hạn chế của các dự án như Celestia trong việc triển khai các trường hợp sử dụng thực tế. Tất nhiên, Celestia cũng không hề nằm im, mặc dù hiệu suất thị trường ảm đạm, nhưng Celestia vẫn có những tiến triển trong nghiên cứu và phát triển công nghệ và phát triển hệ sinh thái trong những tháng gần đây. Ví dụ, về mặt kỹ thuật, vào tháng 4 năm nay, Celestia đã phát hành mạng thử nghiệm công khai mamo-1, kích thước khối đã tăng lên 128MB, gấp 16 lần so với khối 8MB hiện tại của mạng chính, và hỗ trợ thông lượng dữ liệu không cần cấp phép 21,33MB mỗi giây. Mạng thử nghiệm này bao gồm 21 nút xác thực được phân phối ở Amsterdam, Paris và Warsaw, mô phỏng môi trường mạng thực tế. Về mặt quản trị, vào tháng 6, John Adler, người đồng sáng lập của Celestia, đã đề xuất Proof-of-Governance (PoG) như một giải pháp cuối cùng cho các token stake thanh khoản (LSTs). Đề xuất này dự kiến sẽ giảm đáng kể tỷ lệ phát hành token không cần thiết trong giao thức Celestia từ 5% xuống còn 0,25%, từ đó giảm áp lực lạm phát. Quan trọng hơn, giải pháp PoG sẽ đảm bảo khả năng kết nối liền mạch với LST trên tiền đề bảo vệ an ninh giao thức, cho phép $TIA được sử dụng thuận tiện hơn trong hệ sinh thái DeFi gốc của Celestia, nâng cao các trường hợp ứng dụng thực tế và tính thanh khoản của token, đồng thời sẽ giúp Celestia tích lũy giá trị thông qua doanh thu (REV) và phí. Về mặt hệ sinh thái, vào tháng 4, chuỗi Converge do Ethena và Securitize hợp tác tạo ra, Celestia đã trở thành lớp khả dụng dữ liệu của nó; VanEck đã niêm yết một sản phẩm giao dịch trao đổi mới theo dõi $TIA trên Euronext Amsterdam và Euronext Paris; vào tháng 5, Celestia đã thông báo tích hợp Hyperlane làm giải pháp tương tác gốc của mình; $TIA đã được niêm yết trên sàn giao dịch Hàn Quốc Upbit, v.v. Tình thế khó khăn hiện tại của Celestia thực ra cũng là trạng thái thực tế mà hầu hết các dự án tiền điện tử hiện đang trải qua sau khi trải qua sự thịnh vượng của câu chuyện. Sau khi trải qua giai đoạn "kể chuyện", thị trường bắt đầu trở lại lý trí, và chỉ những sản phẩm thực sự được sử dụng và được xác minh mới có khả năng vượt qua các chu kỳ. [PANews]