Đánh giá tốc độ giao dịch Blockchain: bloXroute so với BlockRazor

Giao dịch trên BNB Smart Chain mang tính cạnh tranh khốc liệt. Nếu cơ sở hạ tầng của bạn chậm hơn dù chỉ vài mili giây, bạn sẽ mất lợi thế. Chúng tôi đã so sánh hiệu năng nguồn cấp dữ liệu mempool của mình với BlockRazor, trên hai khu vực địa lý khác nhau, để xem ai cung cấp giao dịch mới nhanh hơn.

Kết quả cho thấy bloXroute liên tục vượt trội về tốc độ giao dịch và hiệu quả lan truyền. Dưới đây là tổng quan về phương pháp thử nghiệm và kết quả chúng tôi quan sát được:

🔍 Phương pháp luận Benchmark

Các nguồn cấp dữ liệu được so sánh:

• bloXroute newTxs
• BlockRazor newTxs

Các cấp được so sánh:

• bloXroute Tier: Enterprise
• BlockRazor Tier: Tier 2 (tương đương cấp enterprise của BlockRazor dựa trên định giá)

Thời gian thử nghiệm: 5 khoảng × 30 phút mỗi khoảng (tổng cộng 2,5 giờ mỗi địa điểm)

Các phép đo:

• So sánh giao dịch thấy đầu tiên: nhà cung cấp nào phân phối mỗi giao dịch nhanh hơn.
• Độ trễ delta trên mỗi giao dịch: sự khác biệt về thời gian giữa cùng một giao dịch đến từ mỗi nhà cung cấp.
• Phân phối độ trễ đầy đủ (P10, P25, P50, P75, P90): cho thấy lợi thế độ trễ được phân phối như thế nào trên tất cả các giao dịch. Ví dụ: giá trị P90 có nghĩa là 90% độ trễ delta có giá trị đó hoặc tốt hơn — cho thấy hiệu suất nhanh hơn, nhất quán cho phần lớn các giao dịch. Các percentiles thấp hơn (như P10) nắm bắt những lợi thế quan sát được lớn nhất, trong khi các percentiles cao hơn (như P90) phản ánh hiệu suất nhất quán trên toàn bộ tập dữ liệu.

🌍 Các khu vực và điểm cuối đã thử nghiệm

📊 Tóm tắt kết quả Benchmark

Frankfurt (Đức)

Virginia (Hoa Kỳ)

📈 Phân phối độ trễ

Frankfurt (Đức)

Virginia (Hoa Kỳ)

🔍 Thông tin chi tiết về phân phối

Frankfurt:

• 42,49% giao dịch được thấy sớm hơn ≥10ms trên bloXroute.
• bloXroute đánh bại BlockRazor ở tất cả các percentiles dưới trung vị.
• Chỉ 25%–10% trường hợp chậm nhất ưu ái BlockRazor, nhưng với biên độ nhỏ hơn.

Virginia:

• bloXroute nhận giao dịch đầu tiên 68% thời gian, với mức dẫn đầu trung bình ~10ms.
• Dẫn đầu mạnh mẽ đến P50, đảo ngược đuôi nhỏ sau P75.
• Hơn 44% giao dịch được thấy nhanh hơn ≥10ms trên bloXroute.

🚀 Những điểm chính

• bloXroute dẫn đầu về cả tốc độ và tính nhất quán trên các khu vực.
• Trung bình, bloXroute phân phối giao dịch sớm hơn ~9–10ms so với BlockRazor.
• Đảo ngược ở đuôi là nhỏ và không ảnh hưởng đến ưu thế tổng thể về hiệu suất.
• bloXroute phân phối nhiều giao dịch hơn, nhanh hơn, với phạm vi phủ sóng rộng hơn về dữ liệu thấy đầu tiên và mức độ hoàn thiện nguồn cấp dữ liệu sâu hơn.

🎯 Kết luận

Trên cả hai khu vực Frankfurt và Virginia, nguồn cấp dữ liệu mempool của bloXroute vượt trội hơn BlockRazor về mọi chỉ số hiệu suất chính. Đối với bất kỳ trường hợp sử dụng nào mà thời gian là rất quan trọng — từ các chiến lược MEV đến thực thi DeFi theo thời gian thực, bloXroute mang đến cho cơ sở hạ tầng của bạn lợi thế cần thiết.

Bạn muốn tự mình kiểm tra? Hãy liên hệ để được truy cập hoặc chạy so sánh trực tiếp của riêng bạn.

Kết nối với bloXroute:

🌐 Website | 🐦 Twitter | 💼 Book a Demo

Benchmarking Blockchain Transaction Speeds: bloXroute vs. BlockRazor was originally published in bloXroute on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.