Không phải là tôi thực sự quan tâm đến việc tranh luận về cả vấn đề doanh thu ở đây, nhưng rõ ràng đây là một phần nhỏ của cái bánh, và du khách ở ngoài đang thất bại trong việc phản ánh các động lực rộng hơn.

Một mặt, các phí được trả cho các nhà sản xuất khối rõ ràng là một dạng doanh thu... cho các nhà sản xuất khối. Và điều đó là tốt. Không cần phải tranh luận về điều đó. Mặt khác, không giống như doanh thu từ kinh doanh mà đi vào tăng trưởng, doanh thu từ mỏ chủ yếu là thuế cấp cho người dùng và ứng dụng. Ngoài ra còn có phần thưởng khối, là một phần của phương trình, và cần thiết để bảo đảm hệ thống (và vâng, bạn phải bảo đảm nó ngay cả khi không có gì xảy ra, sự bảo đảm không nên biến mất trong thời gian yên bình).

Blockchain là kinh doanh theo cách mà quốc gia là một kinh doanh. Sự tương đồng chỉ đi tới mức đó, và rõ ràng, do đó, việc tranh luận về các phí trên mạng là dấu hiệu của sự tăng trưởng phải là một bài học hạn chế. Các dấu hiệu của sự tăng trưởng là đa chiều, và phải bao gồm doanh thu phí, phần thưởng staking, chỉ số giữ lại người dùng, sử dụng ứng dụng, đầu tư liên doanh trong hệ sinh thái, số lượng nút, v.v.