Những bước tiếp theo của Ethereum có một cái tên — Thời đại Tích hợp.

Đây là một tầm nhìn quay lại bánh xe: sự tăng trưởng tăng thêm sự nhìn thấy, thu hút các nhà xây dựng và người dùng thúc đẩy sự đổi mới, lặp lại vòng lặp này.
Hiện tại, mặc dù thường xuyên sự đồng đạo thất bại. Đường đổi mới mới của Ethereum nhằm khắc phục điều này bằng cách thống nhất cơ sở hạ tầng, nhà phát triển và ứng dụng để mở rộng L1, đồng bộ L2 và duy trì vị thế lãnh đạo.

Đây là thứ tương lai trông như thế nào. 👇

Op-Ed của @mteamisloading

Vấn đề mà Ethereum đối mặt là đơn giản — mọi phần của bánh xe đều bị phá vỡ.

Lưu ý: Đây liên quan đến đường đổi mới kỹ thuật của Ethereum, không phải là đường đổi mới xã hội. Cả hai đều quan trọng.

Đầu tiên, Chấp nhận vấn đề

Những ứng dụng mới, nhà phát triển và người dùng đang trên L2. Sự đổi mới xảy ra trên L2. Hoạt động kinh tế đang chuyển sang L2.

Nếu L2 đóng góp trở lại vào bánh xe của Ethereum, đó sẽ không phải là một vấn đề. Nhưng thường thì họ không làm điều đó.

Sự phá vỡ bắt nguồn từ niềm tin của Ethereum thời kỳ 2020 rằng rollups là con đường duy nhất để mở rộng — và ước tính quá mức về mức độ họ đóng góp trở lại vào sinh thái rộng hơn.

Rollups được đưa ra như là đơn giản hơn sharding, bảo vệ L1 an toàn và cung cấp tính kết hợp tốt hơn.

Nhưng chúng không chỉ là một giải pháp mở rộng. Chúng cũng là một kiến trúc sự cổ vũ. Trung lập lý:

1. Chúng ta cần phải mở rộng Ethereum.
2. Một dạng sharding nào đó là cần thiết để mở rộng một blockchain với các thuộc tính mà chúng ta muốn.
3. Trong thực thi giao thức, sharding quá phức tạp và có các vấn đề khác.
4. Vì vậy, rollups là cách duy nhất để mở rộng Ethereum.

Lỗi lớn đầu tiên là giả định rằng sharding là cần thiết. Bây giờ rõ ràng là nó không phải. Solana và Monad cả hai mở rộng mà không cần nó. Và L1 của Ethereum vẫn có phòng thông.

Mặc dù tôi không tin rằng một chuỗi sẽ bao giờ đủ cho mọi thứ, nhưng tôi nghĩ chúng ta đã đẩy đến điểm kết thúc trước khi đi theo các cơ hội để mở rộng L1 mà chúng ta có.

Điểm #4 trong hàng lý luận này cũng không đạt được mục tiêu. Chúng ta đã thất bại trong việc đánh giá đúng các mặt tiêu cực/nhược điểm của một bản đồ đổi mới tập trung vào rollup trên hiệu ứng tác động mạng lưới của L1.

Lò xo tư tưởng lý tưởng

L2 nên tăng tốc, không phải là tách biệt, hiệu ứng mạng lưới của Ethereum:

→ Cung cấp quy mô linh hoạt
→ Đẩy chuyên hóa và thí nghiệm
→ Đưa tân người dùng/phát triển mới
→ Tăng trưởng tổng cộng và REV cụ thể của L1 của Ethereum
→ Vẫn có tính kết hợp cao với Ethereum

Loại tương tác này có hiệu quả mong muốn cho Ethereum nhưng cũng cho L2 — một dòng nước tăng lên đưa tất cả các tàu lên.

Vấn đề mà Ethereum đã đối mặt là đơn giản — chúng ta đã phá vỡ mọi phần của lò xo này.

Một nền móng chắc chắn

Việc khởi động lại lò xo bắt đầu với một L1 mạnh — có giá trị để kết hợp, giữ và xây dựng xung quanh.

Làm thế nào? Mở rộng L1.

Vì sao?

1. Nó tăng cường hiệu ứng mạng lưới của Ethereum
2. Nâng cao mức cho L2
3. Giúp L2 phát triển

Mở rộng L1 có nghĩa là tốc độ TPS cao hơn, nhiều gas hơn mỗi giây, thời gian lô tốt hơn. Ethereum phải trở thành mạng lưới tốt nhất không chỉ để giải quyết mà còn để thực thi.

Đó là nền móng L2 cần.

Mang Rollups về nhà

Khi L1 mở rộng, chúng ta cũng phải làm cho rollups hoạt động tốt hơn cho lò xo.

Chúng ta nợ rollups sự hỗ trợ — Ethereum đã ưu tiên chúng, và chúng đã phát triển một mình. Nhưng không tất cả rollups cần tồn tại, và một số nên chết đi.

Tôi đề xuất một thiết kế rollup đơn giản:

→ Rollup lưu trữ dữ liệu của nó trên Ethereum.
→ Chạy các hợp đồng thông minh trực tiếp trên Ethereum — điều này khiến nó trở thành rollup bản địa.
→ Dựa vào Ethereum để sắp xếp giao dịch — điều này khiến nó trở thành rollup dựa.
→ Sử dụng $ETH để trả phí gas.

Chúng sẽ là "rollups siêu âm" — không có thể ngày hôm nay vì chúng yêu cầu một opcode thực thi mới và cơ sở hạ tầng sắp xếp tốt hơn. Nhưng chúng có thể với việc mở rộng L1.

Nếu c