Ripple dự định mua lại nhà phát hành stablecoin Circle, điều này khiến các chuyên gia pháp lý cảnh báo rằng đây có thể dẫn đến "ngày tận thế của tiền điện tử." Circle là nhà phát hành USDC tại New York, stablecoin lớn thứ hai hiện nay. Nếu Ripple hoàn tất thành công thương vụ mua lại, công ty sẽ nhanh chóng bước vào thị trường stablecoin toàn cầu, nhưng động thái này đã dấy lên những lo ngại về chống độc quyền. Gabriel Shapiro, người sáng lập MetaLeX Labs, chỉ ra rằng nếu Ripple trở thành nhà phát hành tài sản lớn nhất, điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến cạnh tranh thị trường và có thể phải đối mặt với sự giám sát từ cơ quan quản lý do lịch sử hành vi cạnh tranh của họ. Shapiro khuyên Circle nên cân nhắc kỹ các rủi ro về chống độc quyền khi xem xét thỏa thuận và lựa chọn phương án có lợi nhất cho cổ đông.

Chiến lược mở rộng của Ripple trong năm nay đã dẫn đến một nỗ lực nhằm thâu tóm nhà phát hành stablecoin Circle. Như AsZyCrypto mới đây đã đưa tin, nhà phát hành USDC có trụ sở tại New York, đồng stablecoin lớn thứ hai, đã tổ chức các cuộc đàm phán không chính thức với đối thủ stablecoin Ripple và đối tác lâu năm của họ là Coinbase về khả năng bán lại công ty, với mức giá tối thiểu mà công ty mong muốn là 5 tỷ USD. Trong khi Ripple có vẻ tích cực hơn và sở hữu một lượng lớn token XRP, Coinbase vẫn có thể chiếm ưu thế nhờ mối quan hệ lâu đời với Circle. "Nếu Coinbase muốn mua họ, Circle sẽ bán ngay lập tức," một nguồn tin cho biết. Đối với Ripple, việc sở hữu Circle sẽ giúp họ ngay lập tức có vị thế trong nền kinh tế stablecoin toàn cầu khi công ty thanh toán blockchain này bắt đầu giải quyết một số rắc rối pháp lý với các cơ quan quản lý của Mỹ. Tuy nhiên, các nhà hoài nghi đã nhanh chóng đưa ra những cảnh báo về chống độc quyền và cảnh báo về một thảm họa tiềm tàng nếu thương vụ với Ripple thành công. Một thảm họa tiềm tàng? Tuy nhiên, một luật sư nổi tiếng đã gợi ý rằng việc Ripple thâu tóm Circle có thể gây tác động tiêu cực đáng kể đến thị trường tiền mã hóa rộng lớn hơn. "Điều này có thể kết thúc bằng một thảm họa cho crypto. Việc biến Ripple thành nhà phát hành tài sản lớn nhất trên mọi blockchain rõ ràng sẽ gây thảm họa và chống cạnh tranh," Gabriel Shapiro - người sáng lập MetaLeX Labs - đã viết trên X. Shapiro nhấn mạnh rằng trước đây Ripple đã sử dụng ảnh hưởng của mình để làm hại các đối thủ bằng cách gieo rắc nỗi sợ hãi, sự bất định và nghi ngờ (FUD). Ví dụ, vào năm 2022, Chris Larsen của Ripple đã hợp tác với Greenpeace để thúc đẩy thay đổi mã BTC nhằm giảm mức tiêu thụ năng lượng của đồng tiền mã hóa có giá trị vốn hóa thị trường lớn nhất ngành. Hơn nữa, Shapiro tin rằng ngay cả khi thương vụ mua lại của Ripple thành công, nó cũng khó có thể vượt qua được các kiểm duyệt chống độc quyền. Các cơ quan quản lý xem xét các thương vụ theo mối quan ngại về chống độc quyền, nghĩa là họ sẽ đánh giá liệu thương vụ có thể khiến Ripple kiểm soát quá lớn trong lĩnh vực stablecoin hay không. "Nếu một thỏa thuận chính thức được ký kết, chúng ta sẽ đối mặt với sự can thiệp từ Bộ Tư pháp và Ủy ban Thương mại Liên bang, dựa trên lịch sử Ripple trong các chiến dịch chống lại Bitcoin và Ethereum," Shapiro tiếp tục. Chuyên gia này còn cho rằng Circle nên cân nhắc theo học thuyết Revlon, theo đó một công ty nên chọn thương vụ tốt nhất cho cổ đông của mình — bao gồm cả việc đánh giá rủi ro chống độc quyền.

Các chuyên gia pháp lý cảnh báo: Việc Ripple thâu tóm Circle có thể gây ra cuộc khủng hoảng trên thị trường tiền điện tử