🗳️ Tuần này, PolkaWorld đã tham gia bỏ phiếu cho 8 đề xuất OpenGov — 2 đề xuất xem lại từ tuần trước và 6 đề xuất mới.

Đây là báo cáo và đánh giá của chúng tôi về #OpenGov tuần này: 👇

Chúng tôi tin rằng OpenGov = do cộng đồng thúc đẩy và hướng đến giá trị. Chi tiêu từ Treasury cần sự minh bạch, trách nhiệm giải trình và tranh luận thẳng thắn.

🔄 #1540 Iberlabs (BD Tây Ban Nha)
https://t.co/s5t4qCHGgS

❌ Lần bỏ phiếu 1: NAY — kết quả trước đây (31 partnership leads) mơ hồ, không rõ ràng về theo dõi hoặc kết quả thực tế.
✅ Lần bỏ phiếu 2: AYE — sau 5 ngày trao đổi qua lại, chúng tôi đã nhận được:
– Phân chia rõ ràng 3 mục tiêu: theo dõi, leads mới và chốt deals
– Cập nhật KR metrics
– Bảng trạng thái về 31 leads trước đây
Chúng tôi không chống lại các teams — chúng tôi ủng hộ sự rõ ràng.

❌ #1542 Hydration (GIGA DeFi incentives)
https://t.co/xIdYUQhj6K

Team đã giải quyết hầu hết các lo ngại của chúng tôi trong tuần này — bao gồm phân tích chi tiết về việc phân bổ 5M $DOT, các mục tiêu họ muốn đạt được và kế hoạch sử dụng một phần HDX cho incentives.

Tuy nhiên, họ vẫn chưa trả lời các câu hỏi của chúng tôi về việc liệu có bất kỳ HDX nào có thể được phân bổ lại cho cộng đồng Polkadot hay không, hoặc liệu doanh thu phí giao thức có thể được chia sẻ với Polkadot treasury như một hình thức hoàn vốn hay không.

Vì vậy, hiện tại, phiếu bầu của chúng tôi vẫn là NAY.

✅#1549 Kagome C++ client
https://t.co/cppNamukbV

Bỏ phiếu AYE — Hỗ trợ client diversity, phù hợp với JAM vision.

Nhưng chúng tôi đã thúc đẩy sự minh bạch về lương — và đã đạt được. Phạm vi:

– Sr. Engineer: $4K–9K
– DevOps/QA: $50/h
– Eng. Manager: $10K/mo

Đề xuất cho thấy nỗ lực rõ ràng hướng tới việc đền bù công bằng.

✅ #1553 Texas Blockchain Council
https://t.co/Amqx82uMZj

Bỏ phiếu AYE — Policy engagement matters. Đề xuất bao gồm KPIs & ngân sách rõ ràng. $50K/year full-time = cost-effective.

❌ #1555 Volmex
https://t.co/4hA6iWLzXA

Bỏ phiếu NAY — Chi phí tích hợp nên đến từ Hydration, không phải treasury. Ngân sách mơ hồ.

❌ #1557 Google Drive Proposal Certifier
https://t.co/IHpTcynheg

NAY — Nice-to-have, không thiết yếu. Ngân sách được xác định phạm vi kém. Chúng tôi khuyên tất cả những người đề xuất nên gửi toàn bộ nội dung đề xuất của họ on-chain trong tương lai, đó mới là Web3!

❌ #1558 Polkadot Hub LATAM
https://t.co/dhAPkfGRIN

NAY — Người sáng lập đầy nhiệt huyết, nhưng dữ liệu không khớp; lập ngân sách không rõ ràng.

❌ #1559 RISC-V Smart Home
https://t.co/OXclVGfgmD

NAY — Cảm giác như một chiến dịch marketing Robonomics. Polkadot là infra, không phải là một grant pool miễn phí cho rollup apps.
Chúng tôi bỏ phiếu với một nguyên tắc đơn giản: Treasury không phải là tiền VC. Đó là vốn hàng hóa công cộng.

Đánh giá về OpenGov tuần này:

1. Mọi người suy nghĩ khác nhau — và đó là lý do tại sao thường mất thời gian để thực sự hiểu tại sao một đề xuất được thiết kế theo cách đó. Nhưng điều này không nên được xem là một thách thức; đó là một phần của quá trình khám phá sự thật. Trong @Polkadot, chúng tôi tin vào Less Trust, More Truth.

2. Chúng ta nên xem xét việc triển khai hệ thống phân loại đề xuất do @alice_und_bob đề xuất. Các nền tảng như @OpensquareN và @polk_gov có thể giới thiệu các tính năng gắn thẻ, cho phép những người đề xuất phân loại đề xuất của họ khi gửi. Điều này sẽ cải thiện khả năng tìm kiếm trong tương lai, phân tích chi tiêu theo danh mục và giúp đặt nền móng cho một budget framework trả lời: tiền đã đi đâu?

3. Nếu bạn coi treasury như một nhà đầu tư, vui lòng cho biết lợi nhuận sẽ là gì.

#OpenGov