Quan điểm: Độ tin cậy và tính trung lập của BTC và ETH liên quan đến phân phối token và tính minh bạch, mối quan hệ pháp lý, cũng như các nhà phát triển.

Odaily Planet Daily đưa tin rằng David Marcus, cựu trưởng dự án stablecoin của Facebook, đã đăng trên nền tảng X để phản bác quan điểm của Nick Tomaino, nhà sáng lập 1confirmation, cho rằng $ETH không trung lập. Đáp lại, Nick Tomaino khẳng định rằng sự trung lập đáng tin cậy có thể được định nghĩa từ ba khía cạnh:

1. Phân phối token và tính minh bạch: $BTC có 0% phân bổ nội bộ. Bất kỳ ai cũng có thể tham gia làm thợ đào PoW và hoàn toàn minh bạch. $ETH có phân bổ nội bộ 10% và trước đây sử dụng khai thác PoW. Phân bổ nội bộ của Solana chiếm 62%, với việc phân phối token ban đầu và các validator không được công bố, thiếu tính minh bạch tổng thể;


2. Mối quan hệ pháp lý: Bitcoin là người tiên phong công nghệ internet-native. Ethereum đang xây dựng công nghệ internet-native cùng với cộng đồng toàn cầu. Solana giống như một "token doanh nghiệp", đã tham gia vận động hành lang tại Hoa Kỳ;


3. Nền tảng dành cho nhà phát triển: Bitcoin thiếu một nền tảng mạnh cho nhà phát triển. Ngược lại, Ethereum có nhiều trường hợp sử dụng quan trọng (stablecoin, DeFi, NFT, thị trường dự đoán, mạng xã hội phi tập trung, v.v.). Ethereum ưu tiên cung cấp nền tảng phi tập trung cho các nhà phát triển và công ty. Coinbase, BlackRock, Fidelity, Stripe, Kraken, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave và OpenSea đều đang xây dựng trong hệ sinh thái Ethereum.