$Clanker nhà phát triển bị phanh phui tiền án trộm coin, đội ngũ vội vàng cắt đứt quan hệ, khủng hoảng niềm tin thế hệ Z lại một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo

Dự án AI Agent $Clanker triển khai trên mạng Base gần đây gặp phải sóng gió về niềm tin. Ngày 5 tháng 5, nhà sáng lập Jack Dishman thông báo nhà phát triển cốt lõi của đội ngũ _proxystudio (được tiết lộ là KOL tiền nhiệm trong giới crypto Gabagool.eth) do vấn đề lịch sử đã quyết định rời đi.

Gabagool từng trong thời gian làm việc tại Velodrome Finance đã chiếm đoạt 350.000 USD quỹ của đội ngũ, dù đã hoàn trả nhưng sự việc bị phanh phui lại gây chấn động.

Gabagool trước đây từng được truyền thông chính thống Vice mời lên tiếng cảnh báo công chúng “tránh xa các trò lừa đảo crypto”, trớ trêu thay, chính anh ta lại là nhân vật chính trong vụ trộm nội bộ Velodrome năm 2022.

Vụ việc được phơi bày khi đồng sáng lập Velodrome, Alex, trong một sự kiện của $Clanker đã “tình cờ gặp thang máy” với đồng đội cũ, xác nhận danh tính rồi công khai đăng bài, gây phản ứng dây chuyền trong cộng đồng. Gabagool khi đó thậm chí cố gắng “để lại 10% làm thù lao”, sự việc từng đẩy dự án đến bờ vực phá sản.

Đối mặt với khủng hoảng, đội ngũ $Clanker nhanh chóng cắt đứt quan hệ, khẳng định sự việc xảy ra trước khi _proxystudio gia nhập và nhấn mạnh hoạt động nền tảng, tài sản không bị ảnh hưởng, đồng thời sẽ tăng cường minh bạch và cơ chế quản trị trong tương lai. Vụ việc cũng nhận được sự ủng hộ công khai từ đồng sáng lập Velodrome Alex và đội Aerodrome, cho rằng Jack và $Clanker hoàn toàn không hay biết và xử lý đúng mực.

Hiện chưa có bằng chứng cho thấy Gabagool có hành vi sai trái trong thời gian làm việc tại Clanker. $Clanker khởi động vào cuối năm 2024, từng đạt đỉnh $128, định giá trên 128 triệu USD, hiện giá giảm về $25,8, nhưng tổng phí giao dịch dự án đã vượt 27 triệu USD, doanh thu trung bình ngày tháng 5 gần 38.000 USD.

Sự kiện này đã khơi dậy cuộc thảo luận rộng rãi trong ngành crypto về hệ thống “kiểm tra lý lịch thành viên dự án”. Nhà sáng lập Quick Intel bluntly phát biểu: “Tại sao chúng ta vẫn chưa xây dựng được cơ chế kiểm tra triệt để?” Alex đáp lại: “Danh tính trong crypto vốn ẩn danh, kiểm tra truyền thống khó có hiệu quả.”

Gabagool đến nay vẫn chưa có phản hồi công khai, sự việc tiếp tục lên men.