Galaxy Research đã đề xuất một hệ thống bỏ phiếu mới có tên gọi "Multiple Election Stake-Weight Aggregation (MESA)" cho đường cong phát thải của Solana, sau khi SIMD-228 bị từ chối. MESA cho phép các validator bỏ phiếu trên một loạt các tùy chọn, nhằm mục đích phản ánh tốt hơn sở thích của cử tri so với hệ thống nhị phân được sử dụng trong SIMD-228. Đề xuất này duy trì đường cong giảm phát hiện tại và giải quyết các vấn đề từ SIMD-228, vốn đã thất bại do các phiếu bầu phân cực. Tỷ lệ lạm phát hiện tại của Solana là 4,6%, với 64,7% nguồn cung đang được stake. Max Resnick từ Anza đã bày tỏ lo ngại về sự phức tạp của MESA nhưng ủng hộ một cách tiếp cận dựa trên thị trường. Đồng sáng lập Solana Labs, Anatoly Yakovenko đã gợi ý sử dụng phương pháp trung vị có trọng số stake thay thế.

Galaxy Research đã đề xuất một phương pháp bỏ phiếu "theo thị trường" mới để quyết định đường cong phát thải tương lai của Solana, sau nỗ lực trước đó của cộng đồng nhằm điều chỉnh vấn đề lạm phát của SOL.Đề xuất, được gọi là "Tổng hợp Trọng số Cổ phần Bầu cử Đa dạng (MESA)", gợi ý rằng các xác thực viên sẽ bỏ phiếu trên một phổ các tùy chọn, thể hiện các mức độ hỗ trợ khác nhau cho tỷ lệ giảm phát mạnh hơn thay vì chỉ đơn giản là có, không hoặc không tham gia.Nếu số phiếu "có" đạt yêu cầu, MESA sẽ quyết định một kết quả dựa trên trung bình trọng số của các tỷ lệ khác nhau liên quan đến các loại phiếu "có" khác nhau."Thay vì ném phi tiêu cho đến khi cộng đồng hài lòng với một đề xuất cá nhân, hiệu quả hơn là hỏi từng người họ muốn gì và thống nhất trên tổng hợp," Galaxy cho biết.MESA dường như giải quyết cuộc thảo luận sau SIMD-228, một đề xuất giới thiệu một mô hình phát thải giảm phát động, điều chỉnh phát hành token dựa trên sự tham gia của việc đặt cược. Mặc dù có một cuộc bỏ phiếu với tỷ lệ tham gia kỷ lục, SIMD-228 đã không thành công do các phiếu bầu bị phân cực.Galaxy cho biết hệ thống bỏ phiếu nhị phân không thể ghi nhận đầy đủ sở thích của cử tri đối với SIMD-228, mặc dù cộng đồng có vẻ đồng ý rằng lạm phát SOL và việc trả tiền quá mức cho bảo mật cần được giảm bớt ở một mức độ nào đó.Trong khi đó, không giống như SIMD-228, MESA giữ nguyên đường cong giảm phát hiện tại, điều chỉnh theo thời gian và được áp dụng mỗi kỳ với một sự giảm dần theo kế hoạch hàng năm.Theo dữ liệu từ Solana Compass, Solana hiện có tỷ lệ lạm phát ban đầu là 8%, giảm 15% mỗi năm với tỷ lệ mục tiêu là 1,5%. Tỷ lệ lạm phát hiện tại của Solana là 4,6% với 64,7% tổng cung hiện đang được đặt cược.Đáp lại đề xuất của Galaxy, Max Resnick, nhà kinh tế trưởng tại công ty phát triển tập trung vào Solana Anza, cho biết MESA sẽ dẫn đến "nhiều đau đầu" trong quá trình bỏ phiếu."Giả sử tôi tin rằng chính sách tốt nhất là 25% mỗi năm — Tôi nên bỏ phiếu như thế nào để khiến chính sách cuối cùng gần với 25% nhất có thể?" Resnick viết trong một bình luận về đề xuất.Resnick cho biết mặc dù các cử tri lý tưởng nên thể hiện sở thích của họ một cách trung thực, nhưng trong thực tế, những người tham gia có xu hướng dự đoán kết quả có thể xảy ra và bỏ phiếu cho tùy chọn cực đoan để chuyển trung bình về hướng ưu thích của họ.Nhà nghiên cứu cho biết ông vẫn ủng hộ một phương pháp phát hành SOL động, dựa trên thị trường, như đã được đề xuất bởi SIMD-228. "Một đường cong phát hành động an toàn hơn trong những thời điểm khó khăn và ít tốn kém hơn trong những thời điểm tốt hơn so với một đường cong tĩnh," Resnick nói.Dù vậy, Resnick đồng tình với hướng đi của việc cung cấp cho cử tri một tập hợp các tùy chọn rộng hơn, vì điều này sẽ có khả năng dẫn đến những kết quả ít phân cực hơn."Bỏ phiếu Có/Không buộc mọi người vào các trại riêng biệt, điều này tạo ra những cuộc trò chuyện không hiệu quả," Resnick nói. "Mọi người chắc chắn sẽ tập trung nhiều hơn vào việc 'chiến thắng' hơn là giúp Solana chiến thắng."Người đồng sáng lập Solana Labs, Anatoly Yakovenko, ngược lại, đã gợi ý chọn trọng số cổ phần trung vị, thay vì trung bình trọng số được đề xuất.

Galaxy Đề Xuất Hệ Thống Bỏ Phiếu Mới Cho Lượng Phát Hành Solana Sau Khi SIMD-228 Bị Từ Chối