Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vừa công bố một báo cáo làm rõ cựu Giám đốc Tài chính Bill Hinman không có hành vi sai trái về đạo đức liên quan đến bài phát biểu của ông vào năm 2018 về Ethereum. Mặc dù Hinman có mối liên hệ tài chính với một công ty luật liên quan đến Ethereum, nhưng Văn phòng Thanh tra Tổng thể (OIG) của SEC đã kết luận rằng ông không vi phạm các quy tắc đạo đức nội bộ hoặc các luật liên bang về xung đột lợi ích. Việc công bố báo cáo này đã khơi lại các cuộc thảo luận xung quanh ETH Gate, với các nhà phê bình cho rằng điều này đặt ra những vấn đề về sự ưu ái trong quản lý và tính minh bạch. Empower Oversight đã cáo buộc Hinman vẫn duy trì mối liên hệ tài chính với công ty Simpson Thacher & Bartlett LLP (STB), một công ty có liên quan đến Liên minh Doanh nghiệp Ethereum. Báo cáo của OIG đã chỉ ra rằng Hinman đã tiết lộ các lợi ích tài chính của mình tại STB khi gia nhập SEC và tuân thủ hướng dẫn của văn phòng đạo đức của SEC. Mặc dù có sự phản đối từ cố vấn pháp lý của SEC về một số nội dung trong bài phát biểu của Hinman, ông vẫn tiếp tục trình bày ý kiến của mình. Sự việc này đã dấy lên các cuộc thảo luận về việc định nghĩa và thực thi các xung đột lợi ích trong các cơ quan liên bang.

ĐIỂM NỔI BẬT Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ (SEC) đã làm rõ Bill Hinman không vi phạm đạo đức mặc dù có liên quan đến một công ty luật có liên kết với Ethereum. Bài phát biểu "Ether không phải là một chứng khoán" của Bill Hinman vào năm 2018 đã gặp phải sự phản đối nội bộ từ SEC. Báo cáo đã được biên tập lại làm bùng lên cuộc tranh luận về ETH Gate liên quan đến sự ưu ái trong quy định và tính minh bạch. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã phát hành một báo cáo được biên tập lại, làm rõ rằng Giám đốc Tài chính Tập đoàn cũ Bill Hinman không vi phạm đạo đức trong thời gian làm việc tại cơ quan này. Cuộc xem xét diễn ra theo sau một vụ kiện được nộp bởi nhóm giám sát Empower Oversight, nhóm này đã yêu cầu quyền truy cập vào các phát hiện theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA). 
Báo cáo đề cập đến các cáo buộc liên quan đến bài phát biểu về Ethereum của Bill Hinman vào năm 2018, khi ông công khai tuyên bố rằng Ether không phải là một chứng khoán. Văn phòng Thanh tra của SEC (OIG) đã kết luận rằng Hinman không vi phạm các quy tắc đạo đức nội bộ hoặc luật xung đột lợi ích liên bang, mặc dù có những lo ngại về mối liên hệ tài chính của ông với công ty luật cũ. 
Việc phát hành báo cáo đã làm sống lại các cuộc thảo luận xung quanh ETH Gate, một thuật ngữ mà các nhà phê bình sử dụng để mô tả sự ưu ái trong quy định và những bất nhất trong cách tiếp cận của SEC đối với tài sản kỹ thuật số.
Cuộc Điều Tra của OIG và Các Công Bố Đạo Đức
Empower Oversight đã cáo buộc rằng Bill Hinman có mối liên hệ tài chính liên tục với Simpson Thacher & Bartlett LLP (STB), một công ty luật có liên hệ với Liên minh Ethereum Doanh nghiệp. Nhóm này lập luận rằng những mối liên hệ này đặt ra câu hỏi về sự công bằng khi Hinman phát biểu về Ethereum vào tháng 6 năm 2018 tại Hội nghị Thượng đỉnh Tất cả Thị trường của Yahoo Finance: Crypto. 
Theo báo cáo của OIG, được công bố 2 ngày sau khi Thượng viện Hoa Kỳ xác nhận Paul Atkins làm Chủ tịch SEC, Hinman đã công bố quyền lợi tài chính của mình tại STB trong quá trình tiếp nhận và đã tuân theo hướng dẫn của Văn phòng Cố vấn Đạo đức SEC (OEC).
"Chúng tôi nhận thấy rằng vào thời điểm ông tiếp nhận tại SEC, Bill Hinman đã công bố quyền lợi tài chính của mình tại STB... và đã thực hiện các bước theo chỉ dẫn của các quan chức đạo đức SEC," báo cáo nêu rõ. 
Báo cáo cũng kết luận rằng phản hồi của ông với một nhà tuyển dụng bằng cách giới thiệu họ tới một đối tác tại STB và các "mối liên hệ linh tinh" của ông với công ty không vi phạm các quy định hoặc hướng dẫn đạo đức. 
Kết quả về Bài Phát Biểu Ethereum và Sự Phản Đối Nội Bộ
Báo cáo đã xem xét quá trình chuẩn bị và thực hiện bài phát biểu về Ethereum, khẳng định rằng Hinman đã tuân thủ các quy định áp dụng. Tuy nhiên, các nhà phê bình đã chỉ ra các phần đã bị biên tập trong báo cáo và lưu ý rằng Văn phòng Cố vấn Tổng hợp của SEC đã phản đối một số phần trong bài phát biểu. 
Hồ sơ cho thấy rằng Hinman đã khởi xướng cuộc trò chuyện nội bộ với một email có tiêu đề "bài phát biểu ether". Mặc dù có sự phản đối từ đội ngũ pháp lý, Hinman đã tiếp tục với các phát biểu. Empower Oversight lập luận rằng điều này cho thấy quá trình không hợp tác như báo cáo của OIG đã gợi ý. 
OIG cũng đã thảo luận về một mối quan tâm mà CryptoLaw và một số nhà phê bình khác đã nêu ra: liệu hành động của Bill Hinman có phải là một xung đột lợi ích nếu ông có lợi ích trong Ether. Báo cáo này, chẳng hạn, nói rằng, 
"Ngay cả khi điều đó là đúng, các sự kiện được cáo buộc không đủ để tạo thành một xung đột lợi ích từ phía Hinman." 
Phản Ứng Công Chúng và Cuộc Tranh Luận ETH Gate Tiếp Tục
Phản ứng đối với kết luận của OIG đã bao gồm các câu hỏi về cách định nghĩa và thực thi các xung đột lợi ích trong các cơ quan liên bang. CryptoLaw, một nhóm theo dõi vụ việc, đã viết trên X, "@SECGov OIG thực sự nói rằng NGAY CẢ KHI Hinman có một lợi ích tài chính trực tiếp trong ETH, bài phát biểu của ông vào năm 2018 tuyên bố rằng ETH không phải là một chứng khoán sẽ không tạo thành một xung đột lợi ích." 
Giữa cuộc tranh luận này, SEC Hoa Kỳ đã phát hành hướng dẫn về các tài sản nào là chứng khoán và tài sản nào không để tránh sự nhầm lẫn. Đồng thời, nhà báo Eleanor Terrett cũng đã bình luận về phát hiện này, nói rằng, 
"Nghe có vẻ như OIG đang nói rằng nếu một người ở vị trí quyền lực có một lợi ích tài chính trực tiếp trong một thứ mà họ sau đó đưa ra một tuyên bố gây ảnh hưởng đến thị trường, thì đó không phải là một xung đột lợi ích?" 
Những phát biểu này đã thúc đẩy thêm cuộc thảo luận xung quanh ETH Gate, với một số người kêu gọi tăng cường tính minh bạch trong cách các chính sách đạo đức được áp dụng cho các quan chức cao cấp của cơ quan.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã làm rõ rằng Bill Hinman không vi phạm đạo đức trong bài phát biểu về Ethereum của ông, gây ra tranh cãi ETH Gate.