Tổng Vốn Hóa Thị Trường:$00
API
VI
Tối

Tìm kiếmSSI/Mag7/Meme/ETF/Coin/Chỉ số/Biểu đồ/Nghiên cứu
00:00 / 00:00
Xem
    Thị trường
    Chỉ số
    Thông Tin
    TokenBar®
    Phân tích
    Vĩ mô
    Danh sách theo dõi
Chia sẻ
RangoExchange

Điều này không cảm thấy đúng

Những sự kiện gần đây như $LIBRA là điều đáng thất vọng. Bạn cũng có thể cảm thấy thất vọng nếu bạn coi mình là một phần của tiền điện tử. Dù là một nhà xây dựng, người sáng tạo nội dung hay thành viên cộng đồng, điều này không cảm thấy đúng.
Nhưng hãy cùng nhìn lại.

Một sự tự phê bình phổ biến trong tiền điện tử là: “Là một ngành công nghiệp đã hơn 15 năm, tiền điện tử không có sự phù hợp với thị trường sản phẩm”.

Nhưng bạn có biết rằng:
- Edison nghĩ rằng thiết bị ghi âm mà ông phát minh ra sẽ được sử dụng để ghi lại những lời nói cuối cùng của một người sắp qua đời trong gia đình. (Ai làm điều đó bây giờ?)
- Trước khi sáng lập Google, Sergey Brin đã thử nghiệm đặt món ăn và giao hàng trực tuyến, với internet và máy fax! (Giờ đây chúng ta có Uber Eats, Delivery Hero ở Châu Âu, YemekSepeti ở Thổ Nhĩ Kỳ, v.v.)
- iPhone và Apple Watch không phải là những ý tưởng mới. Các kỹ sư của General Magic đã có những ý tưởng tương tự, nhưng phải mất 15 năm trước khi iPhone đầu tiên được phát hành.

Bài học: Yếu tố xác định nhất trong công nghệ là thời điểm.

Vậy vấn đề với thời điểm của tiền điện tử là gì?

Blockchain, như một tầng kinh tế, là một công nghệ dành cho công chúng. Nhưng các tổ chức công cộng vốn chậm chạp trong việc áp dụng công nghệ mới. Điều này là do thay đổi là khó khăn và các tổ chức công không có động lực để định nghĩa lại cách thức hoạt động. Kết quả là, 1) tiền điện tử là công nghệ dành cho công chúng, và 2) các tổ chức công chậm thay đổi, khiến việc áp dụng tiền điện tử trở nên chậm hơn so với mong đợi của chúng ta với tư cách là những người tham gia ngành.

Thay vào đó, công nghệ sẽ đi đến nơi mà nó có thể trong ngắn hạn, thông qua khu vực tư nhân. Khác với khu vực công, khu vực tư nhân có tất cả các động lực để sử dụng công nghệ mới nơi mà nó hoạt động, cho dù đó là giao dịch, giải trí, thị trường dự đoán và cờ bạc, hoặc ngân hàng cho các quốc gia kém phát triển.

Vậy nếu chúng ta đang ở trong thời kỳ General Magic chứ không phải là khoảnh khắc iPhone của tiền điện tử? Điều đó có nghĩa là chúng ta nên ngừng làm việc trong lĩnh vực tiền điện tử? Những nỗ lực của General Magic có bị lãng phí không? Liệu có vô ích khi cố gắng không?

Nhìn lại, General Magic đã thất bại. Thời điểm để tạo ra iPhone vẫn còn quá sớm. Tuy nhiên, nhiều điều tuyệt vời đã đến từ đó:
- Pierre Omidyar, vào thời điểm đó làm việc tại General Magic, đã xây dựng eBay.
- Tony Fadell, sau đó đã tạo ra iPhone tại Apple.
- Andy Rubin, sau đó đã tạo ra Android.

Vì vậy, chúng tôi tin tưởng vào việc tiếp tục, và chúng tôi khuyên những người xây dựng khác trong lĩnh vực này hãy làm như vậy, và chúng ta có thể tạo ra sự khác biệt trong vũ trụ.

Hãy tiếp tục!

P.S. Đối với những ai quan tâm đến cuộc thảo luận trên, bạn có thể xem "General Magic The Movie", hoặc đọc "Technological Revolutions and Financial Capital" là một cuốn sách tuyệt vời về động lực của các cuộc cách mạng công nghệ.

P.P.S. Chúng ta có thể gặp may mắn và @DOGE thúc đẩy việc sử dụng blockchain cho công chúng, nhưng hãy quên việc may mắn trong thời điểm này.

10s Hiểu rõ thị trường crypto
Điều khoảnChính Sách Bảo Mật của chúng tôiSách trắngXác minh chính thứcCookieBlog
sha512-gmb+mMXJiXiv+eWvJ2SAkPYdcx2jn05V/UFSemmQN07Xzi5pn0QhnS09TkRj2IZm/UnUmYV4tRTVwvHiHwY2BQ==
sha512-kYWj302xPe4RCV/dCeCy7bQu1jhBWhkeFeDJid4V8+5qSzhayXq80dsq8c+0s7YFQKiUUIWvHNzduvFJAPANWA==