Cuộc tấn công gần đây của Nhóm Lazarus vào Safe đã khiến toàn bộ ngành Web3 phải xem xét lại kiến trúc an ninh. Là các nhà phát triển mạng lưới bảo mật phi tập trung, chúng tôi tại @AeroNyxNetwork tin rằng chúng ta cần phân tích một cách khách quan mẫu hành vi tấn công này và khám phá cách các công nghệ phi tập trung có thể xây dựng những phòng thủ an ninh bền vững hơn.

## Phân Tích Tấn Công Lazarus: Những Mối Đe Dọa Vượt Qua Hợp Đồng Thông Minh

Theo cuộc điều tra chính thức, chìa khóa của cuộc tấn công này không phải là lỗ hổng hợp đồng thông minh. Thay vào đó, những kẻ tấn công đã xâm nhập vào máy của một nhà phát triển Safe{Wallet} để tiêm các giao dịch độc hại được ngụy trang. Con đường tấn công này tiết lộ những thách thức an ninh phức tạp mà Web3 đang đối mặt:

- Lỗ hổng chuỗi cung ứng: Ngay cả khi mã hợp đồng an toàn, việc triển khai và bảo trì cơ sở hạ tầng có thể trở thành các vector tấn công
- Kẽ hở an ninh do yếu tố con người: Kỹ thuật xã hội kết hợp với những lỗ hổng zero-day đã trở thành một phương pháp tấn công hiệu quả đối với các mục tiêu có giá trị cao
- Rủi ro triển khai tập trung: Môi trường phát triển và giao diện tập trung tạo ra các điểm xâm nhập dễ bị khai thác cho kẻ tấn công

## Kiến Trúc An Ninh Phi Tập Trung: Từ Lý Thuyết Đến Thực Tiễn

Sau khi phân tích các thách thức an ninh hiện tại của Web3, các chuyên gia an ninh đồng ý rằng phân quyền không chỉ nên là một khái niệm sản phẩm - nó nên là một nguyên tắc thiết kế an ninh cốt lõi. Là những nhà cung cấp cơ sở hạ tầng mạng phi tập trung, @AeroNyxNetwork hiểu sâu sắc khái niệm này. Dưới đây là cách cơ sở hạ tầng như của chúng tôi có thể nâng cao an ninh cho các ứng dụng như Safe:

### 1. Giá Trị An Ninh Của Các Môi Trường Phát Triển Phân Tán

Các môi trường phát triển sử dụng kiến trúc nút phân tán có thể giảm thiểu hiệu quả các rủi ro tấn công điểm đơn:

Môi trường phát triển truyền thống:
Máy phát triển → Kho mã tập trung → Máy chủ triển khai tập trung → Giao diện
(Điểm tấn công đơn có thể làm tổn hại toàn bộ chuỗi)

Môi trường phát triển phi tập trung:
Máy phát triển → Mạng nút phi tập trung → Triển khai phân tán → Giao diện được xác minh từ nhiều nguồn
(Kẻ tấn công phải kiểm soát nhiều nút độc lập cùng lúc để thành công)

Sự chuyển dịch kiến trúc này không chỉ làm tăng chi phí tấn công mà còn cung cấp sự bảo vệ bổ sung chống lại các mối đe dọa từ quốc gia như Lazarus.

### 2. Nguyên Tắc Không Tin Cậy và Xác Minh Đa Bên

Sau cuộc tấn công này, Safe có kế hoạch củng cố "khả năng xác minh giao dịch" - một điểm mạnh tự nhiên của các mạng phi tập trung:

- Triển khai kỹ thuật: Sử dụng các nút phân tán địa lý để xác minh giao dịch đa bên, yêu cầu sự đồng thuận từ các nút độc lập ở các khu vực pháp lý khác nhau
- Phân tích chi phí tấn công: Kẻ tấn công sẽ cần kiểm soát đồng thời nhiều nút độc lập ở các khu vực pháp lý khác nhau, làm tăng đáng kể độ khó và chi phí
- Thách thức trong triển khai: Cân bằng giữa việc tăng cường an ninh trong khi vẫn duy trì trải nghiệm người dùng vẫn là một câu hỏi còn bỏ ngỏ

### 3. Đổi Mới Mật Mã Trong Kiến Trúc An Ninh

Khi thiết kế lại các hệ thống an ninh, mật mã thế hệ tiếp theo có thể kết hợp với cơ sở hạ tầng phi tập trung:

Các sơ đồ chữ ký ngưỡng (t/n):
- Cách tiếp cận truyền thống: yêu cầu tất cả n người ký phải ủy quyền
- Cách tiếp cận ngưỡng: chỉ yêu cầu t người ký trong số n (nơi t