Luật sư MetaLawMan dự đoán rằng vụ kiện XRP có thể gặp phải sự chậm trễ trong việc giải quyết do sự phức tạp của vụ án. Mặc dù các vụ kiện của Coinbase và Robinhood đã được giải quyết, nhưng kết quả của vụ kiện XRP vẫn còn không chắc chắn. Luật sư James Murphy (MetaLawMan) đã phát biểu trên mạng xã hội rằng vụ kiện giữa Ripple và SEC có thể không được giải quyết sớm, với lý do như phán quyết của Thẩm phán Analisa Torres và các khoản phạt của Ripple. Các nguồn tin từ chính phủ Mỹ, Empower Oversight, đã chỉ ra rằng cựu giám đốc SEC Bill Hinman có thể có xung đột lợi ích, điều này có thể ảnh hưởng đến tiến trình của vụ kiện XRP. Dù cho SEC đã có những biện pháp chủ động gần đây đối với Coinbase và Robinhood, nhưng kết quả của vụ kiện XRP vẫn tràn ngập sự không chắc chắn.

MAG7.SSI

**NỔI BẬT** MetaLawMan dự đoán có khả năng trì hoãn trong việc giải quyết vụ kiện XRP. Luật sư này chỉ ra những phức tạp xung quanh vụ kiện Ripple. Mặc dù đã có những kết luận từ các vụ kiện Coinbase và Robinhood, nhưng việc giải quyết vụ kiện XRP vẫn không chắc chắn. Khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) thực hiện các bước tiến bộ để giải quyết các vụ kiện tiền điện tử đang diễn ra, sự chú ý hiện đang tập trung vào vụ kiện XRP mang tính bước ngoặt. Mặc dù nhiều người tin rằng việc giải quyết vụ kiện Ripple chống lại SEC là sắp xảy ra, nhưng các chuyên gia pháp lý như MetaLawMan cảnh báo về khả năng trì hoãn trong vụ kiện này.

Hãy cùng khám phá những lý do có thể khiến SEC Hoa Kỳ trì hoãn việc giải quyết vụ kiện XRP qua góc nhìn của các chuyên gia và lãnh đạo ngành.
**Tại sao SEC Hoa Kỳ lại trì hoãn vụ kiện XRP?**
Dưới chính quyền của Tổng thống Donald Trump, SEC đã có lập trường thân thiện với tiền điện tử nhằm thúc đẩy sự phát triển của ngành công nghiệp trong nước. Sự chuyển mình này được đánh dấu bởi những tiến bộ trong ETF và việc giải quyết các vụ kiện, tạo ra sự lạc quan cho các nhà đầu tư và người chơi trong ngành. Mặc dù có lập trường tích cực này, nhưng việc giải quyết vụ kiện XRP vẫn không chắc chắn, như luật sư MetaLawMan đã chỉ ra.

Trong một bài đăng gần đây trên X, luật sư James Murphy, được biết đến trên X với tên gọi MetaLawMan, đã có những lưu ý thận trọng về khả năng trì hoãn trong việc SEC giải quyết vụ kiện XRP. Trong khi SEC được cho là đã kết thúc cuộc điều tra đối với Robinhood, có nhiều suy đoán về khả năng kết thúc sớm vụ kiện Ripple chống lại SEC. Tuy nhiên, MetaLawMan gợi ý rằng một giải pháp cho Ripple có thể không sớm xảy ra, đặt nó sau Gemini, Kraken và Binance về mặt kết quả của các vụ kiện tiềm năng.
**Khám Phá những Phức Tạp Xung Quanh Ripple chống lại SEC**
Trước đây, MetaLawMan đã gợi ý rằng vụ kiện XRP có thể được giải quyết trước khi Ripple nộp đơn kháng cáo vào ngày 16 tháng 4 năm 2025. Phát biểu của luật sư này đã loại bỏ khả năng giải quyết nhanh chóng.

Đáng chú ý, luật sư này dựa trên những phức tạp xung quanh vụ kiện Ripple chống lại SEC. Một trong những yếu tố chính dẫn đến sự trì hoãn là phán quyết XRP của Thẩm phán Analisa Torres và khoản phạt 125 triệu USD đối với Ripple. Nhắc lại những phát biểu trước đó, MetaLawMan đã nêu trong bài đăng gần đây,
"Lý do duy nhất tôi liệt kê Ripple ở cuối là do sự phức tạp liên quan đến việc thương lượng một giải pháp. Ripple là vụ kiện tiền điện tử duy nhất còn hiệu lực với một phán quyết cuối cùng đã được đưa ra. Vì vậy, luật sư của SEC và Ripple phải thương lượng về những gì sẽ xảy ra với phán quyết và số tiền đã được ký gửi cho phán quyết đó. Điều đó cần thời gian."
**Xung Đột Lợi Ích: Một Bước Ngoặt Đáng Ngạc Nhiên**
Theo thông tin, tổ chức nội bộ của chính phủ Hoa Kỳ, Empower Oversight (EO), đã bày tỏ lo ngại về những xung đột lợi ích tiềm ẩn bên trong SEC. Đặc biệt, EO cáo buộc rằng Bill Hinman, cựu Giám đốc SEC, có thành kiến chống lại Ripple và XRP. Quan điểm này xuất phát từ việc Hinman phân loại Bitcoin và Ethereum là hai loại tài sản không phải chứng khoán.

Đáng chú ý, tranh cãi xung quanh Hinman liên quan đến mối quan hệ của ông với công ty luật Simpson Thatcher, có liên quan đến Ethereum. EO cáo buộc rằng Hinman đã nhận hàng triệu USD từ công ty luật này để phân loại Ethereum là tài sản không phải chứng khoán.

Mặc dù đã có cảnh báo, Hinman vẫn tiếp tục gặp gỡ với nhân viên của Simpson Thacher, dấy lên lo ngại về xung đột lợi ích. Nếu Văn phòng Tổng Thanh tra xác nhận có xung đột lợi ích, SEC có thể phải đối mặt với áp lực gia tăng để rút lại đơn kháng cáo của mình. Điều này có thể ảnh hưởng đáng kể đến vụ kiện XRP đang diễn ra.
**Vụ kiện Coinbase và Robinhood sẽ ảnh hưởng đến vụ kiện XRP như thế nào?**
Trong một diễn biến bất ngờ, SEC đã bác bỏ các cáo buộc chống lại Coinbase và chấm dứt cuộc điều tra đối với Robinhood. Thêm vào đó, SEC đã thừa nhận các đơn xin ETF XRP được các công ty đầu tư khác nhau như Grayscale, CoinShares, Canary Capital, 21Shares và Bitwise nộp. Điều này đánh dấu một sự chuyển mình đáng kể từ những động thái "quy định thông qua thực thi" trước đây của cơ quan này.

Mặc dù các động thái gần đây của cơ quan quản lý đã khơi dậy sự lạc quan, nhưng sự không chắc chắn vẫn bao trùm việc giải quyết vụ kiện XRP. Luật sư Jeremy Hogan lạc quan rằng vụ kiện Ripple sẽ kết thúc vào tháng 4 hoặc tháng 5, trước một khả năng phê duyệt ETF XRP từ SEC Hoa Kỳ.

Vụ kiện XRP có thể bị trì hoãn: Luật sư tiết lộ lý do cho sự chậm trễ của SEC