Odaily Planet Daily news: Gavin Wood, đồng sáng lập Ethereum và là người sáng lập Polkadot, gần đây đã phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với Forbes rằng các blockchain không chú trọng đến sự phân quyền và khả năng phục hồi thì không nên được coi là Web3. Khả năng phục hồi của một blockchain thường được đánh giá bằng cách xem xét mức độ phân quyền của nó. Wood đã xác định một số câu hỏi để đánh giá chỉ số này: Ai là người đưa ra quyết định về giao thức? Quy trình quản trị có được xác định với các rào cản đầu vào rõ ràng hay thấp không? Và hệ số Nakamoto, đo lường số lượng bên cần thiết để làm gián đoạn mạng lưới. Cuối cùng, Wood đã kêu gọi sự chú ý đến các "khái niệm phân tán" hơn, chẳng hạn như liệu một thực thể đơn lẻ có thể định nghĩa được câu chuyện và "về cơ bản làm lu mờ hệ sinh thái và kìm hãm các câu chuyện khác". Ông bày tỏ sự hài lòng với sự phân quyền của Polkadot, lưu ý rằng theo dữ liệu Nakaflow, hệ số Nakamoto hiện tại của Polkadot là 149, có nghĩa là ít nhất 149 xác thực viên độc lập cần phải hợp tác để làm gián đoạn mạng lưới. Ngược lại, một số blockchain lớn khác có điểm số thấp hơn nhiều, chẳng hạn như Solana với điểm số 19 và Ethereum chỉ có 2. Tuy nhiên, đối với Polkadot, rào cản đầu vào cao vẫn là một vấn đề. Ngoài ra, Wood đã đề xuất năm tiêu chí cơ bản sau đây để đánh giá tiềm năng của một blockchain: 1. Khả năng phục hồi: Một nền tảng chính của Web3, khả năng phục hồi kết hợp mật mã, phân quyền và lý thuyết trò chơi để bảo vệ blockchain khỏi các cuộc tấn công và đảm bảo tính ổn định lâu dài của nó; 2. Hiệu suất: Không chỉ là khả năng mở rộng, hiệu suất cũng đo lường hiệu quả mà mạng lưới xử lý và hoàn thành các nhiệm vụ; 3. Tính tổng quát: Khả năng của một blockchain hỗ trợ nhiều ứng dụng và khả năng lập trình; 4. Tính khả dụng: Mức độ dễ dàng mà người dùng, nhà phát triển, ứng dụng và bot tương tác với mạng lưới; 5. Tính nhất quán: Khả năng của một hệ thống duy trì giao tiếp nhanh chóng và nhất quán trong mạng lưới của nó.