A16z Crypto, dưới sự lãnh đạo của Michele Korver, đang phản đối quy định báo cáo môi giới mới của Bộ Tài chính Mỹ và IRS, mà họ cho rằng sẽ đe dọa sự đổi mới trong lĩnh vực DeFi tại Mỹ. A16z ủng hộ một vụ kiện của Quỹ Giáo dục DeFi và những bên khác nhằm chặn quy định này, cho rằng nó vượt quá quyền hạn pháp lý và vi phạm Đạo luật Thủ tục Hành chính. Quy định này, một phần của Đạo luật Đầu tư Cơ sở hạ tầng và Việc làm, có thể phân loại các nền tảng giao dịch DeFi là môi giới, gây ra gánh nặng không cần thiết. A16z dự định bảo vệ DeFi thông qua các biện pháp pháp lý và lập pháp. Các lãnh đạo tiền điện tử khác, bao gồm Jake Chervinsky và Hayden Adams của Uniswap, cũng chỉ trích quy định này, nhấn mạnh khả năng nó có thể kìm hãm sự đổi mới và phân loại sai công nghệ DeFi.

Michele Korver, người đứng đầu bộ phận quy định tại A16z Crypto, chi nhánh blockchain của Andreessen Horowitz, đã bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với quy định báo cáo nhà môi giới mới được Bộ Tài chính và IRS của Mỹ ban hành.Trong một tuyên bố chính thức, bà cho rằng quy định này đe dọa tương lai của đổi mới tài chính phi tập trung (DeFi) tại Hoa Kỳ.<h2>Quy định Báo cáo “Midnight” của Bộ Tài chính bị chỉ trích</h2>Trong một tweet vào ngày 30 tháng 12, Korver đã nêu rõ sự ủng hộ của A16z đối với vụ kiện được đệ trình bởi Quỹ Giáo dục DeFi, Hiệp hội Blockchain và Hội đồng Blockchain Texas. Vụ kiện này nhằm chặn các quy định phát sinh từ Đạo luật Đầu tư Cơ sở hạ tầng và Việc làm, điều này nhằm mở rộng định nghĩa về các nhà môi giới theo cách có thể bao gồm cả các nền tảng giao dịch DeFi.Các nền tảng này, cho phép người dùng tương tác với các giao thức phi tập trung, không trực tiếp thực hiện giao dịch, một sự phân biệt được nhấn mạnh trong vụ kiện. Các nhóm này lập luận rằng quy định này đặt gánh nặng không cần thiết lên các thực thể DeFi, vi phạm Luật Thủ tục Hành chính (APA), và vượt quá thẩm quyền pháp lý của Bộ Tài chính.Korver đã mô tả quy trình lập quy định là một quyết định “midnight” vội vàng, làm suy yếu tiềm năng của DeFi trong việc cung cấp các dịch vụ tài chính dễ tiếp cận, hiệu quả và tập trung vào người tiêu dùng. Bà cũng đưa ra cảnh báo về những tác động rộng lớn hơn của quy định này, cho rằng nó có thể kìm hãm sự đổi mới và đẩy các hoạt động DeFi ra nước ngoài.A16z Crypto thậm chí còn nhấn mạnh rằng sẽ bảo vệ ngành này thông qua nhiều phương thức, bao gồm các thách thức pháp lý và vận động lập pháp với Quốc hội và chính quyền sắp tới. Korver đã trấn an các nhà phát triển rằng các luật sư trong ngành đang làm việc để bảo vệ công nghệ này, cho biết rằng những nỗ lực này rất quan trọng để duy trì tiềm năng biến đổi của các hệ thống tài chính phi tập trung.“Chúng tôi tin rằng quy định cuối cùng này vượt quá thẩm quyền pháp lý của Bộ Tài chính, vi phạm Luật Thủ tục Hành chính (APA), và là vi hiến. Các nhà phát triển DeFi nên cảm thấy tự tin rằng các luật sư trong ngành đang làm việc chăm chỉ để bảo vệ công nghệ này. Chúng tôi sẽ tiếp tục chiến đấu trên mọi mặt trận - tại tòa án, và với sự giúp đỡ của Quốc hội và chính quyền sắp tới.”<h2>IRS Gặp Phản ứng dữ dội</h2>Jake Chervinsky, một tiếng nói nổi bật trong chính sách tiền điện tử và người đứng đầu chính sách tại Hiệp hội Blockchain, cũng đã bình luận về những diễn biến gần đây và chỉ ra phản ứng pháp lý nhanh chóng của ngành công nghiệp tiền điện tử đối với quy định nhà môi giới, đã bị thách thức trong vòng 24 giờ sau khi thông báo. Chervinsky đã khen ngợi sự phát triển của cơ sở hạ tầng chính sách trong ngành công nghiệp này tại Mỹ trong vài năm qua và bày tỏ lạc quan về tương lai của tiền điện tử và khả năng phản kháng lại sự can thiệp quy định quá mức.Quan điểm này cũng được nhiều nhân vật nổi bật khác trong lĩnh vực tiền điện tử đồng tình. Người sáng lập Uniswap, Hayden Adams, chỉ trích thời điểm và tác động tiềm tàng của quy định này, đồng thời cho rằng đây là một nỗ lực có chủ đích nhằm cản trở sự đổi mới DeFi. Ông bày tỏ sự tự tin vào các thách thức pháp lý và lập pháp nhằm lật ngược quy định này.Trong khi đó, giám đốc pháp lý Uniswap, Katherine Minarik, cũng cho biết rằng “không có lý do nào hợp lý cho quy định mới của IRS phân loại sai công nghệ DeFi như là các nhà môi giới.” Bà đã bổ sung,“Nó vượt quá những giới hạn rõ ràng do Quốc hội đặt ra, nó sẽ tạo ra nhiều giấy tờ không cần thiết hơn khả năng xử lý của IRS, nó mâu thuẫn với chính nó về mặt công nghệ, và nó đặt ra một gánh nặng có thể khiến DeFi hoàn toàn bị tê liệt. Tất cả để chúng ta có thể ... tiến hành giám sát hàng loạt không cần thiết đối với các giao dịch tiền điện tử của những người Mỹ bình thường. DeFi là thuốc giải cho việc thiếu ngân hàng. Điều cuối cùng chúng ta có thể để xảy ra là cố gắng bóp nghẹt nó đến chết tiếp theo.”

A16z thách thức Bộ Tài chính Hoa Kỳ và IRS về quy định môi giới DeFi