Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã thực hiện những bước tiếp theo trong việc kháng cáo một phán quyết trước đó trong cuộc chiến pháp lý với Ripple Labs. SEC đã nộp một Tuyên bố Kháng cáo Dân sự trước Lập luận, yêu cầu xem xét quyết định của Tòa án Quận Hoa Kỳ và đặt câu hỏi về việc áp dụng luật. Giám đốc Pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, xác nhận rằng phán quyết của tòa án rằng 'XRP không phải là một chứng khoán' không bị kháng cáo. SEC ban đầu đã kháng cáo phán quyết vào tháng 10, và Ripple đã nộp thông báo về việc kháng cáo chéo.

MAG7.SSI

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã thực hiện các bước tiếp theo trong việc kháng cáo một phán quyết trước đó trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra với Ripple Labs.Cơ quan này đã đệ trình vào cuối ngày thứ Năm một cái gọi là "Tuyên bố Kháng cáo Dân sự Trước khi Biện luận" hoặc Mẫu C.Cơ quan cho biết họ đang xem xét liệu Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận miền Nam New York có mắc sai lầm hay không, bao gồm các vấn đề liên quan đến Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse và đồng sáng lập Chris Larsen. SEC cũng đã yêu cầu các vấn đề này được xem xét "de novo", có nghĩa là yêu cầu tòa án xem xét một quyết định dựa trên các câu hỏi về cách mà luật được áp dụng."Liệu tòa án quận có sai lầm khi cấp phán quyết tóm tắt một phần có lợi cho các bị cáo liên quan đến các đề nghị và bán XRP của Ripple -2,14% trên các nền tảng giao dịch tài sản số (và việc Garlinghouse và Larsen hỗ trợ và tiếp tay cho những đề nghị và bán hàng đó), các đề nghị và bán hàng cá nhân của Garlinghouse và Larsen đối với XRP, và việc Ripple phân phối XRP để đổi lấy những giá trị khác ngoài tiền mặt hay không," theo mẫu. "Những vấn đề này sẽ được xem xét de novo."Giám đốc Pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã phản hồi lại mẫu của SEC trong một bài đăng trên X vào thứ Năm và cho biết công ty dự định sẽ nộp Mẫu C của họ vào tuần tới.“Không có điều gì bất ngờ ở đây - một lần nữa điều này đã được làm rõ. Quyết định của Tòa án rằng 'XRP không phải là một chứng khoán' KHÔNG được kháng cáo,” Alderoty nói trong bài đăng. “Quyết định đó vẫn là luật pháp hiện hành.”SEC đã kháng cáo ban đầu vào ngày 2 tháng 10, viện dẫn tiền lệ của Tòa án Tối cao.“Chúng tôi tin rằng quyết định của tòa án quận trong vụ việc của Ripple mâu thuẫn với hàng thập kỷ tiền lệ của Tòa án Tối cao và luật chứng khoán và mong muốn được trình bày trường hợp của mình trước Tòa án Circuit Thứ hai,” một phát ngôn viên của SEC đã nói với The Block vào đầu tháng này.Ngay sau đó, Ripple đã nộp thông báo kháng cáo chéo. Hành động này được thực hiện để "đảm bảo không có điều gì bị bỏ qua, bao gồm cả lập luận rằng không thể có một 'hợp đồng đầu tư' nếu không có những quyền và nghĩa vụ thiết yếu được tìm thấy trong một hợp đồng," Alderoty nói trong một bài đăng trên X vào ngày 10 tháng 10.Vào năm 2020, SEC đã cáo buộc Ripple đã huy động 1,3 tỷ USD thông qua việc bán XRP, mà họ cho rằng là một chứng khoán không đăng ký. Hơn một năm trước, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận miền Nam New York, Analisa Torres, đã phán quyết rằng một số giao dịch bán hàng của Ripple, được gọi là giao dịch chương trình, của XRP không vi phạm luật chứng khoán do một quy trình đấu thầu mù được áp dụng cho chúng. Tuy nhiên, bà đã phán quyết rằng các giao dịch bán trực tiếp khác của token cho các nhà đầu tư tổ chức là chứng khoán. Vào tháng Tám sau đó, Thẩm phán Torres đã ra lệnh Ripple phải nộp phạt 125 triệu USD.SEC cũng đã từng có động thái để đảm bảo một kháng cáo tạm thời vào năm ngoái, nhưng đã bị Thẩm phán Torres từ chối. Loại kháng cáo này được đệ trình khi một vụ án vẫn đang diễn ra. Torres cho biết cơ quan này không chứng minh được rằng kháng cáo sẽ “thúc đẩy một cách đáng kể việc kết thúc cuối cùng của vụ kiện.”

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) kháng cáo phán quyết trước đó về Ripple khi cuộc chiến pháp lý vẫn tiếp tục.