Người phụ trách pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, chỉ trích SEC vì sử dụng thuật ngữ 'tài sản tiền điện tử bảo đảm,' mà ông cho rằng không có cơ sở pháp lý. Alderoty lập luận rằng thuật ngữ này là một sáng chế và gây hiểu lầm, đặc biệt trong ngữ cảnh pháp lý như các đơn kiện gần đây của SEC đối với FTX và Kraken. Ông nhấn mạnh một tiền lệ lịch sử từ năm 1976 khi SEC quyết định rằng các phòng trưng bày nghệ thuật bán nghệ thuật với mục đích đầu tư không cần phải đăng ký như là chứng khoán, vẽ ra những điểm tương đồng với vấn đề hiện tại về tài sản tiền điện tử. Thái độ của SEC đã bị đặt dấu hỏi bởi tòa án và bị chỉ trích bởi các nhà ủng hộ tiền điện tử, đặc biệt là về những hệ quả của nó đối với các nền tảng như OpenSea.