Ücretler, teminat, TradFi kripto kredilerini hedeflerken DeFi'ye avantaj sağlıyor — 1inch yöneticisi

Geleneksel finans (TradFi) kripto borç verme piyasasına gözünü dikmişken, topluluk üyeleri merkeziyetsiz finans ($DeFi) borç verme protokollerinin ana akım finans kuruluşlarının masaya getirdiklerine nasıl rekabet edebileceğine dair görüşlerini dile getirdi. Salı günü, Amerika Birleşik Devletleri'nin en büyük bankası olan JPMorgan Chase'in, Financial Times'a göre Bitcoin ( $BTC ) ve Ether ( $ETH ) gibi kripto varlıklarına doğrudan borç verme olasılığını araştırdığı bildirildi. İsmi açıklanmayan bir kaynak, bankanın bu teklifi 2026 gibi erken bir tarihte başlatabileceğini, ancak planın hala erken aşamalarında olduğunu söyledi. Büyük bir TradFi oyuncusunun kripto borç verme piyasasına gözünü dikmesiyle, $DeFi borç verenlerin rekabetçi kalma baskısı artıyor. Ancak $1inch'in kurucu ortağı Sergej Kunz, Cointelegraph'a $DeFi'deki kripto borç vermenin geleneksel finans kuruluşlarına göre yadsınamaz avantajları olduğunu söyledi. Kunz, kullanıcı deneyimini, daha geniş teminat desteğini ve piyasa odaklı ücret optimizasyonunu $DeFi'nin TradFi'ye göre bazı avantajları olarak vurguladı. Kunz, Cointelegraph'a "$DeFi borç verme platformları daha basit ve daha anlaşılır bir kullanıcı deneyimi sunuyor" dedi. "TradFi muadillerinin aksine, daha geniş bir teminat seçeneği yelpazesini destekliyorlar ve tasfiye süreçleri genellikle TradFi'dekilerden daha sonra gerçekleşiyor." TradFi hizmetlerinin genellikle daha yüksek ücretler talep ettiğini, $DeFi platformlarının ise piyasa odaklı ücret optimizasyonundan yararlanabileceğini ekledi. Xapo Bank'ın yatırım başkanı Gadi Chait, $DeFi ve TradFi'nin muhtemelen farklı kitlelere hizmet edeceği konusunda hemfikir olsa da, faiz oranları bir rekabet noktası haline gelebilir. Chait, Cointelegraph'a TradFi devlerinin daha düşük oranlarla kripto teminatlı krediler sunabileceğini, ancak oranların önemli ölçüde farklı olmasını beklemediğini söyledi. Chait, Cointelegraph'a "$DeFi'nin tipik olarak daha düşük ücretlere sahip olduğunu ve bunun da herhangi bir oran farkını dengelemeye yardımcı olduğunu unutmamak önemlidir" dedi ve $DeFi ve TradFi'nin tipik olarak farklı pazarlara hizmet ettiğini ekledi. Chait ayrıca, JPMorgan'ın hesap tabanı önemli olsa da, toplam ulaşılabilir pazarın yalnızca sınırlı bir bölümünü temsil ettiğini söyledi. Chait, "Kripto borç verme alanı çok geniş ve farklı güçlü yönlere sahip birden fazla oyuncu için yer var" dedi. TradFi'nin kripto borç verme girişimi yaklaşırken, izinsiz erişim, sosyal kripto yatırım platformu Zignaly'nin kurucu ortağı ve finans direktörü Abdul Rafay Gadit'e göre $DeFi'nin tanımlayıcı avantajı olmaya devam ediyor. Gadit, Cointelegraph'a "Büyük TradFi kurumları şu anda daha düşük borç verme oranları sunsa da, bunu sıkı bir şekilde kontrol edilen çerçeveler içinde yapıyorlar" dedi ve saklama risklerine, katı Müşterini Tanı gereksinimlerine ve coğrafi kısıtlamalara işaret etti. Buna karşılık, $DeFi'nin tasarımı, bir internet bağlantısı ve cüzdanı olan herkesin herhangi bir evrak veya merkezi onay olmadan katılmasına olanak tanıyor. Gadit, $DeFi'nin yalnızca faiz oranlarında rekabet etmeye çalışmaması, onu benzersiz kılan özelliklere yaslanması gerektiğini söyledi. Bunlar arasında birleştirilebilirlik, sansüre direnç ve sorunsuz küresel erişim yer alıyor. Kurumsal dijital varlık platformu XBTO'da kıdemli trader olan George Mandres, uzmanlaşmanın önemli olduğunu söyledi. Mandres, Cointelegraph'a geleneksel borç verenlerin $BTC, $ETH ve stablecoin'ler gibi yüksek piyasa değerli varlıklar için düzenlenmiş borç verme piyasalarına hakim olacağını söyledi. Ancak trader, $DeFi'nin avantajının büyük kurumların destekleme olasılığının düşük olduğu uzun vadeli varlıklara ve kullanım alanlarına erişim sunma yeteneğinde yattığını söyledi. Mandres, "Nihayetinde $DeFi'nin iki yola ayrılması gerekebilir. Biri perakende, diğeri kurumlar için" diye ekledi. İlgili: Bitcoin destekli krediler 'açık' bir sonraki adım — Xapo Bank CEO'su Geleneksel finans ve Web3 altyapısını birleştirmek için tasarlanmış bir platform olan Ibanera'nın kurucu ortağı ve CEO'su Michael Carbonara, Cointelegraph'a JPMorgan'ın kripto borç verme alanına potansiyel girişinin kripto alanı için yalnızca "net bir artı" olabileceğini söyledi. Carbonara, kurumsal katılımın gelişmekte olan pazarlara daha iyi likidite, altyapı ve meşruiyet getirme eğiliminde olduğunu söyledi. Bunlar artık dijital varlık alanına da genişletilebilir. Carbonara, "Daha geniş dijital varlık alanının bir doğrulaması görevi görüyor" diyerek, bu hareketin kriptonun daha olgun bir finans sektörüne geçişinin sinyalini verdiğini vurguladı. Bu gelişmelerin, geleneksel finans oyuncularının artık pasif gözlemciler olmadığını, Web3 ekonomisinde zaten aktif katılımcılar olduğunu gösterdiğini söyledi. Carbonara, "Yerli kripto oyuncuları için düzenleyici ve rekabetçi baskıyı artırsa da, bu tür katılımcıların getirdiği artan meşruiyet ve ağ etkisi ekosistemin tamamına fayda sağlama eğilimindedir" diye ekledi. JPMorgan'ın kripto borç vermeye gözünü dikmesi ilginç bir gelişme olsa da, Rosenblatt Law'da yasal bir kripto uzmanı olan Tom Spiller, Cointelegraph'a bunun "önemli olmadığını" söyledi. Spiller, JPMorgan'ın yalnızca "zaten yıllarca süren bir geçmişe sahip bir iş koluyla oynadığını" söyledi. Ayrıca, potansiyel ürün hattının gelecek yıl meyve vermesinin, yalnızca başkaları yaptığı için yapma eğiliminde oldukları anlamına geldiğini ve bunun da subprime krizini getirdiğini söyledi. Spiller, Cointelegraph'a "Değişen zamanlara uyum sağlamakta çok yavaşlar" dedi. Dergi: Bitcoin OG Willy Woo, Bitcoin'lerinin çoğunu sattı — İşte nedeni [Cointelegraph]