Lale kralı Trump mı? Peter Schiff, kripto çılgınlığını 17. yüzyılın 'çılgınlığına' benzetiyor

Altın savunucusu Peter Schiff, Bitcoin konusunda öfkeden deliye dönüyor ve suçu Başkan Donald $Trump'a atarak "merkeziyetsiz bir Ponzi şemasını" Amerikan bayrağına sarıyor. Schiff, $Trump'ın kripto savunuculuğunun doların çöküşünü hızlandırırken dijital varlıklar etrafında sahte bir meşruiyet yarattığını savundu. Schiff, X'te "$Trump, Bitcoin ve kriptoya yerel yatırımı teşvik ederek ABD ekonomisini baltalamaya ve doların çöküşünü hızlandırmaya yardımcı oluyor" diye yazdı. Bitcoin'i teşvik ederek ve kriptoya yerel yatırımı teşvik ederek $Trump, ABD ekonomisini baltalamaya ve doların çöküşünü hızlandırmaya yardımcı oluyor. Bitcoin'ciler sevinebilir, çünkü çoğu Bitcoin'i doların çöküşünden kâr etmek için satın aldı. Ancak ironik bir şekilde, Bitcoin de çökeceği için kazanan altın olacak. Bitcoin ( $BTC ) destekçileri başlangıçta doların zayıflığını kutlayabilirken, altın nihayetinde "Bitcoin de çökeceği için" fayda sağlayacağını tahmin etti. Schiff, son kripto para birimi yasalarını "merkeziyetsiz bir Ponzi şeması olan Bitcoin'i meşruiyet kisvesine büründürme" girişimleri olarak reddetti. Sektördeki kişileri, daha yüksek fiyatlarla çıkış yapmayı planlarken dijital varlıkları abartmak için mevzuatı kullanmakla suçladı. Schiff, "Sektör, içeridekilerin daha yüksek fiyatlarla nakde çevirebilmesi için Bitcoin ve diğer kriptoları abartmak için bunları kullanıyor. Bu, yasal bir dip noktası" diye yazdı. Ekonomistin eleştirisi, doların hakimiyetini sürdürmek için etkisiz araçlar olarak gördüğü stablecoin girişimlerine kadar uzanıyor. Schiff, stablecoin'lerin herhangi bir itibari para birimi tarafından desteklenebileceğini ve doğasında var olan bir istikrar avantajı sağlamadığını savundu. Schiff, "Stablecoin'lerin ABD dolarının küresel ticaretteki hakimiyetini güvence altına almaya yardımcı olacağı yönündeki abartı saçmalıktır" dedi. Dolar destekli stablecoin'lerin yalnızca temel para birimi kadar istikrarlı olduğunu vurgulayarak, "bu 'istikrarın' yakında yerini bırakacağı" uyarısında bulundu. Schiff, Bitcoin ve dijital varlıkları Hollanda lale çılgınlığıyla karşılaştırmak için Charles Mackay'ın "Olağanüstü Popüler Yanılgılar ve Kalabalıkların Çılgınlığı" adlı eserine başvurdu. Mackay'ın "her çağın kendine özgü bir çılgınlığı vardır" şeklindeki gözlemini alıntıladı ve dijital token'ları mevcut çağın yanılgısı olarak tanımladı. Schiff şu alıntıyı yaptı: "Sürü halinde çıldırırlar ve ancak yavaş yavaş ve teker teker akıllarını başlarına alırlar." Amerikalılar tarihten ders almadılar - sadece hataları tekrarlıyorlar. Mackay'ın Olağanüstü Popüler Yanılgılar ve Kalabalıkların Çılgınlığı'nda yazdığı gibi, "Her çağın kendine özgü bir çılgınlığı vardır" ve bizimki de kolektif yanılgıdan başka bir şeyle desteklenmeyen dijital token'lardır. Onun... hakkındaki alıntıları. 1630'lardaki Hollanda lale çılgınlığı, lale soğanı fiyatlarının aşırı yüksekliklere fırladığı ve ardından bir gecede çöktüğü, birçok yatırımcıyı değersiz sözleşmelerle baş başa bıraktığı spekülatif bir çılgınlıktı. Genellikle kaydedilen ilk finansal balon olarak kabul edilen bu olay, irrasyonel piyasa manisinin kalıcı bir sembolü haline geldi. Schiff, Hollanda toplumunun bir zamanlar sıradan sanayiyi lale ticareti için ihmal ettiğini ve Bitcoin benimsenmesiyle doğrudan paralellikler kurduğunu belirtti. Schiff, "Sadece lale yerine Bitcoin koyun ve bu durumu mükemmel bir şekilde özetliyor" sonucuna vardı. Ekonomistin uyarıları, altınla desteklenmeyen para sistemlerine yönelik daha geniş şüpheciliğini ve kripto para biriminin sağlam ekonomik politikadan tehlikeli bir spekülatif dikkat dağıtıcı olduğuna olan inancını ortaya koyuyor. [Altın savunucusu Peter Schiff]