'Kripto Haftası', dijital varlık mevzuatı için çok önemli bir an olacak: İşte bilmeniz gerekenler

Yasa koyucular ve kripto para savunucuları, dijital varlık mevzuatı için en büyük haftalardan biri olacak ve Cuma gününe kadar Başkan Donald Trump'ın masasında bir stablecoin yasasıyla sonuçlanabilecek bir haftaya hazırlanıyor.

“Kripto Haftası” olarak adlandırılan bu haftada, Temsilciler Meclisi, ABD Stablecoin'leri için Ulusal İnovasyonu Yönlendirme ve Kurma veya GENIUS'un yanı sıra Dijital Varlık Piyasası Netlik Yasası veya kısaca Clarity'yi değerlendirecek.

Halihazırda Senato'dan geçmiş olan GENIUS, stablecoin'lerin tamamen ABD doları veya benzer şekilde likit varlıklarla desteklenmesini, piyasa değeri 50 milyar doların üzerinde olan ihraççılar için yıllık denetimler yapılmasını ve yabancı ihraç için yönergeler oluşturulmasını gerektirecek. Bu yasa tasarısı hafta bitmeden Trump'ın masasında olabilir.

Bu arada Clarity, kriptoya bütünsel bir yaklaşım getiriyor ve kısmen ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu'nun nasıl düzenleme yapacağını belirleyerek kripto için net bir düzenleyici çerçeve oluşturacak. Yasa tasarısı ayrıca dijital varlık firmalarının perakende finansal açıklamalar sağlamasını ve kurumsal ve müşteri fonlarını ayırmasını gerektiriyor.

Bu yasa tasarısı Senato'dan geçmedi, ancak Cumhuriyetçi senatörler ilkeler belirledi ve bir şeyler yapmak için 30 Eylül'e kadar bir son tarih koydu. Bir kripto piyasası yapısı çerçevesi, tüm sektörü düzenlemenin getirdiği çok çeşitli karmaşıklıklar göz önüne alındığında daha ağır bir yük olarak görülüyor.

Görüşmelere aşina olan kaynaklar, Clarity'nin Çarşamba günü, GENIUS'un ise Perşembe günü geçmesini beklediklerini söyledi. Bir Meclis İçtüzük Komitesi, Pazartesi günü daha sonra takvimi ve değişikliklere izin verilip verilmeyeceğini kararlaştıracak, ancak yasa tasarılarının kendilerinin önemli ölçüde değişmesi pek olası değil.

Bir kripto savunuculuk grubu olan Cedar Innovation Foundation, Clarity Yasası'nı "üyelerin bu Kongre'de yapacağı en önemli oylama" olarak görüyor.

Gruptan yapılan açıklamada, "Tüketicileri korumak ve günümüzün temel teknolojisini yönetmek için artık 100 yıllık düzenlemelerin karmaşasına katlanamayız," denildi. "Tüketicileri korumak, Amerikalı geliştiricilerin önünü açmak ve burada, kendi ülkemizde iyi işler yaratmak için kripto için açık ve sorumlu kuralların zamanı geldi."

Demokratların her iki yasa tasarısı için de endişelerinin merkezinde Başkan Trump'ın dijital varlıklarla olan ilişkisi yer alıyor. Bloomberg, görevdeki başkanın ailesinin World Liberty Financial DeFi ve stablecoin projesi ile TRUMP ve MELANIA memecoin lansmanları da dahil olmak üzere kripto girişimlerinden yaklaşık 620 milyon dolar kâr elde ettiğini tahmin ediyor.

Geçtiğimiz hafta, Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi'nin önde gelen Demokratları Maxine Waters ve Stephen Lynch, "Kripto Haftası"nı "Kripto Karşıtı Yolsuzluk Haftası" olarak adlandırdı ve her iki yasa tasarısına da karşı çıkacaklarını söyledi.

Waters Cuma günü yaptığı açıklamada, "Tüketici korumaları ve ulusal güvenlik önlemlerinden yoksun olmasının yanı sıra, bu yasa tasarıları Kongre'yi Trump'ın benzeri görülmemiş kripto dolandırıcılığına ortak edecek - bu dolandırıcılık kendisini, tüm ailesini ve kabinesindeki milyarderleri kişisel olarak zenginleştirirken yatırımcıları dolandırıyor," dedi.

Temsilciler Meclisi Demokratları, yasa tasarılarının neden reddedilmesi gerektiğine dair Pazartesi günü saat 15.00'te bir personel bilgilendirme toplantısı düzenliyor.

Ayrıca, Trump ailesinin işlettiği ve Bankrate'e göre şu anda dünyanın en büyük stablecoin'lerinden biri olan World Liberty Financial USD hakkında da endişeler var. The Block ile yapılan bir görüşmede, Senato Bankacılık Komitesi'nde görevli bir Demokrat yetkili, GENIUS sonucunda bu stablecoin'in önemli ölçüde büyümesini beklediklerini söyledi.

Yetkili, Şubat ayında yayınlanan ve Beyaz Saray'ın bağımsız mali düzenleyiciler üzerindeki kontrolünü sağlamayı amaçlayan "Tüm Ajanslar İçin Hesap Verebilirliğin Sağlanması" adlı bir başkanlık kararnamesine işaret etti. Yetkili, bu mali düzenleyicilerin GENIUS Yasası uyarınca bir stablecoin ihraççısı olmak için yapılan başvuruları onaylayacağını söyledi. Yetkili, başkanın daha sonra mali ürünlerin onaylanması, devam eden düzenleme ve yaptırım üzerinde kontrol sahibi olacağını da sözlerine ekledi.

Libertaryan düşünce kuruluşu Cato Institute'de finansal düzenleme çalışmaları direktörü olan Jennifer Schulp, en iyi düzenlemenin, stablecoin ihraççılarının uygun lisans almasına izin veren belirli kıstasların belirlendiği düzenleme olduğunu söyledi. Schulp, GENIUS'un bunu yaptığını, ancak aynı zamanda düzenleyicilere takdir yetkisi verdiğini ve yargı sistemine başvuruları içeren hükümler içerdiğini belirtti.

Schulp, The Block ile yaptığı bir röportajda, geçmişte Demokratların çabalarının, düzenleyicilere geniş bir takdir yetkisi veren düzenleyici rejimler oluşturmaya yönelik olduğunu söyledi.

Schulp, "Düzenleyici takdir yetkisi başlı başına bir sorundur ve düzenleyicilerin yasayı uygulamaktan başka bir kapasitede hareket edebileceği endişelerine kapı açar - ve bu bir sorundur," diye ekledi. "GENIUS Yasası sınırsız bir takdir yetkisi değil, ancak görmek istediğimden daha fazla takdir yetkisi içeriyor."

Schulp, bir piyasa yapısı yasa tasarısının Senato'dan yakın zamanda geçmeyeceğini, ancak Temsilciler Meclisi Demokratlarının bu hafta Clarity için nasıl oy kullandıklarını görmenin Senato'daki konuşmaları şekillendirebileceğini söyledi.

Schulp, "Bu hafta, Clarity'nin Senato'ya Clarity'nin iki partili gücünü göstermesinin bir yolu olarak kaç Demokrat'ı gemiye bindirebileceklerine bağlı olacak," dedi.

Görüşmelere aşina olan bir kişi, Senato'nun muhtemelen Clarity'yi bir başlangıç noktası olarak kullanmayacağını, ancak muhtemelen ondan bazı parçalar alacağını söyledi. Senato versiyonunun daha çok Senatörler Cynthia Lummis, R-Wyo. ve Senatör Kirsten Gillibrand, D-N.Y. tarafından halihazırda yapılan çalışmalara dayanması muhtemeldir, dediler.

Bazılarına göre Clarity Yasası'nın DeFi söz konusu olduğunda bazı önemli sorunları var.

Konuya aşina olan bir kişiye göre, DeFi sektörü merkezi borsalara öncelik verilmesinden endişe duyuyor. Bu, merkezi borsaların federal kurumlar nezdinde kayıt yaptıracağı ve eyaletlerin federal yasaya uymak zorunda kalacağı anlamına gelebilirken, merkezi olmayan borsalar için böyle bir istisna bulunmuyor ve bu da onları eyaletler tarafından dava edilmeye açık bırakıyor, diye konuştu.

Konuya aşina olan kişi, DeFi sektörünün Clarity Yasası'ndaki bölümlerden birinde yer alan kayıt sınırlamaları konusunda da endişeleri olduğunu söyledi.

Temsilciler Meclisi bu hafta ayrıca, Federal Rezerv'in doğrudan bireylere bir merkez bankası dijital para birimi (CBDC) çıkarmasını engellemek için Çoğunluk Lideri Tom Emmer, R-Minn. tarafından yönetilen bir yasa tasarısını da değerlendirecek. Bir CBDC, bir ülkenin merkez bankası tarafından doğrudan çıkarılan ve düzenlenen bir dijital itibari para biçimidir. Bazı Cumhuriyetçi yasa koyucular bir CBDC'ye şiddetle karşı çıkıyor ve bir CBDC'nin hükümetin insanların işlemlerini gözetlemesinin önünü açabileceğini söylüyor.

Federal Rezerv, bir CBDC çıkarma olasılığını araştırıyor ve 2022'de bir CBDC'nin artılarını ve eksilerini inceleyen bir rapor yayınladı, ancak merkez bankası yetkilileri geçmişte bu fikre soğuk su döktü. Fed Başkanı Jerome Powell da Fed'in Kongre'nin onayı olmadan bir CBDC çıkarmayacağını söyledi.

Hazine Bakanı Scott Bessent de bu yılın başlarında yapılan adaylık oturumunda ABD'nin bir CBDC'ye sahip olması için "hiçbir neden" görmediğini söyledi.