ABD kolu aklandığı için Dolce & Gabbana'ya karşı açılan NFT davası şüpheli

Dolce & Gabbana'nın ABD kolu, ana şirketinin non-fungible token (NFT) projesini terk ettiği iddiasıyla açılan toplu dava önergesinden kurtuldu. New York federal mahkemesi hakimi Naomi Reice Buchwald, Cuma günü verdiği kararda, Dolce & Gabbana USA Inc. lehine karar vererek, şirketin İtalya merkezli ana şirketi Dolce & Gabbana SRL'nin "alter egosu" olmadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Bir grup NFT alıcısı, Mayıs 2024'te açılan ve Eylül ayında güncellenen bir davada, Dolce & Gabbana ve ABD kolunun, 2022'de başlatılan "DGFamily" NFT projesini hayata geçiremeyen ve projeden 25 milyon doların üzerinde para tutan "etkili bir şekilde aynı şirket" olduğunu iddia etti. Dolce & Gabbana USA'nın ABD merkezli tek davalı olması nedeniyle davanın geleceği belirsizliğini koruyor. Dubai merkezli NFT pazarı UNXD Inc. ve "inBetweeners" adlı bir NFT koleksiyonunun yaratıcısı olan İtalya merkezli Bluebear Italia SRL de davalı olarak gösterildi ve mahkeme bu şirketlere şikayetin tebliğ edilmediğini belirtti. Şikayette, Dolce & Gabbana ve UNXD'nin birlikte DGFamily'yi oluşturduğu ve tanıttığı, bunun da alıcılara çeyrekte bir olmak üzere iki yıl boyunca "yüksek değerli" avantajlar sağlayacağı iddia edildi. İddiaya göre vaat edilen avantajlardan bazıları, Decentraland metaverse için dijital kıyafetler, fiziksel giyim ve NFT sahipleri için canlı etkinliklerdi. Ancak davada, Dolce & Gabbana'nın "vaat ettikleri avantajların tamamını sağlamadığı" ve NFT'lerin satışından milyonlarca doları elinde tuttuğu iddia edildi. Dolce & Gabbana USA, Ocak ayında davanın reddedilmesini talep ederek, İtalyan ana şirketinin eylemleriyle ilişkilendirilemeyen ayrı bir kuruluş olduğunu savundu. Şirket, "D&G USA, UNXD veya başka bir kuruluşla herhangi bir NFT'nin satışı, reklamı veya tanıtımı için herhangi bir ortak girişime girmemiştir" şeklinde savunma yaptı. Firma, şikayetteki kanıtların NFT projesinin İtalya'daki ana şirketinden kaynaklandığını ve ABD ile İtalyan firmaları arasındaki bağları yeterince kanıtlamadığını savundu. Yargıç Buchwald, ABD ve İtalyan şirketinin her ikisine de "'Dolce & Gabbana' olarak atıfta bulunulduğu ve her bir kuruluşun ne yaptığı ayırt edilmeden tüm suistimallerin bu ortak isme atfedildiği" için davanın "D&G USA'nın davayı reddetme talebine karşı koymak için açıkça yetersiz" olduğunu söyledi. İlgili haber: NFT satışları 2025'in ilk yarısında 2,8 milyar dolara ulaştı, işlem hacimleri düştü Değiştirilen davada, iki firma arasında CEO, operasyon sorumlusu ve IT ve pazarlama yöneticileri gibi "sahiplik, yetkililer, yöneticiler ve personel örtüşmesi" detaylandırıldı. Ancak dava, bu yöneticilerin NFT projesine nasıl dahil olduğuna dair "belirli örnekler sunamadı". Buchwald, "Mahkeme, davacının D&G S.R.L.'nin D&G USA ile bazı çalışanları ve ofis alanını paylaştığı iddia edilse bile, D&G S.R.L.'nin D&G USA'ya tamamen hakim olduğunu yeterince iddia etmediği sonucuna varmıştır" dedi. NFT Yaratıcısı: Jack Butcher, NFT telif ücretlerinin hayranı değil: 'Churn üzerinden para alıyorsunuz'