Adalet Bakanlığı savcısı, Tornado Cash ekibinin 'suçluluk bilincini' göstermek için yanlış atfedilmiş bir alıntı kullandı

Tornado Cash karıştırma protokolünün kurucu ortağı Roman Storm'un 14 Temmuz'da başlaması planlanan davasından önce son dakika yapılan başvurularda, Storm'un savunması, New York Güney Bölgesi savcılarının, Tornado ekibinin "suçluluk bilincini" göstermek için yanlış atfedilmiş bir alıntı kullandığını savundu.

Anlaşmazlık, Hollandalı yetkililerin Tornado Cash geliştiricisi Alexey Pertsev'e yönelik kovuşturmasının ardından alınan Telegram mesajları etrafında dönüyor. Pertsev, Tornado Cash aracılığıyla kara para aklamayı kolaylaştırdığı için bir Hollanda mahkemesi tarafından 64 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Özellikle bir mesajda, "Heya, axie hakkında sohbet edecek kimse var mı? 600 milyonun nasıl nakde çevrileceği hakkında birkaç genel soru sormak istiyorum." yazıyor. (Mesaj, blockchain oyunu Axie Infinity'nin Ronin köprüsünün 600 milyon dolarlık istismarını ifade ediyor.) ABD Savcı Yardımcısı Ben Arad, duruşma tutanağına göre, 8 Temmuz'daki bir duruşmada, mesajı kurucu ortakların "suçluluk bilincini" gösteren bir ifade olarak gösterdi.

Arad, yargıca "Örneğin, Ronin hack'i olduğunda, komplocularından biri, özetle, çalınan 600 milyon dolar değerindeki kriptoyu nasıl aklayacağınız hakkında bazı sorular sormak istiyorum, diye sordu. Bunun OFAC yaptırımlarıyla hiçbir ilgisi yok,
ancak OFAC yaptırımları yürürlüğe girdikten sonra, yanlış yaptıklarını bilen bu komplocular, insanların kendilerini izlediğini anladı." dedi.

Ancak Storm'un savunması, mesajın aslında o zamanlar CoinDesk'te kıdemli bir teknoloji muhabiri olan Andrew Thurman tarafından yazıldığını ve ardından Pertsev tarafından ayrı bir Tornado Cash sohbetine iletildiğini gösteren dosyalar sundu.

"...Hükümetin, muhabirin Telegram mesajını Duruşma Öncesi Konferansı'nda Pertsev'e yanlış atfettiği göz önüne alındığında, hükümetin bu konunun savunma tarafından gündeme getirilene kadar farkında olmadığı anlaşılıyor," şeklinde bir savunma dosyası belirtiyor.

Savcılar, yanıtlarında, savunmaya Eylül 2023'te verilen çıkarılan metin mesajlarının orijinal versiyonunun, iletilen mesajlarda "iletildi" etiketini içermediğini ve bunun da karışıklığa yol açtığını kabul ettiler, ancak düzeltilmiş versiyonu Aralık 2024'te savunmaya sağladıklarını ve duruşmada sunmayı planladıkları versiyonun bu olduğunu söylediler.

Savcılar, "Hükümetin daha önce, iletmeyi belirtmeyen farklı bir mesaj formatı üretmiş olması, sohbetlerin gerçekliği veya güvenilirliği üzerinde hiçbir etkiye sahip değildir," diye yazdı. "Ayrıca, savunmanın bu konuyu duruşmadan üç gün önce gündeme getirmeden önce, Hükümetin duruşmada kullanmayı planladığı sohbet versiyonuna yedi aydan fazla bir süredir sahip olması gerçeğini de değiştirmez."

Storm'un savunması, hareketlerini son dakikaya kadar stratejik bir hamle olarak erteledikleri fikrine şiddetle karşı çıktı. "Gerçekten de, hükümet savunmayı konuyu daha önce fark etmemekle suçlarken, hükümet bu konuyu ne zaman öğrendiğini açıklamadı... bu yüzden parmak sallayacak durumda değiller."

Storm'un savunması, yanlış atfedilen alıntıyı, yargıcın Pertsev'in telefonundan çıkan tüm Telegram sohbet kanıtlarını duruşmadan çıkarması gerektiği yönündeki argümanlarında bir kanıt olarak gösterdi ve büyük jüri tutanaklarını incelemek istediklerini belirterek, "[savunma], hükümetin büyük jüriye yanlış bilgi sağladığı anlaşıldığından, büyük jüri sürecinin bütünlüğü konusunda ciddi endişeler taşımaktadır." dedi.

Savcılar, mektuplarında, orijinal mesajları iletme bilgisi olmadan üretmekten dolayı özür dilediler, ancak yargıçtan savunmanın kanıtları hariç tutma talebini reddetmesini istediler.