Kripto grupları, ADALET Bakanlığı'nın açık kaynak koduna yönelik baskısına karşı açılan davayı destekliyor

Kripto savunuculuk gruplarından oluşan bir koalisyon, ABD Adalet Bakanlığı'nın (DOJ) açık kaynaklı yazılım geliştiricilerini para transferi yasaları kapsamında yargılama çabalarına karşı açılan federal bir davaya destek verdi. Kripto yatırım şirketi Paradigm, DeFi Education Fund, Blockchain Association, Crypto Council for Innovation ve diğerleriyle birlikte, Lewellen v. Bondi davasında Michael Lewellen'i desteklemek amacıyla Pazartesi günü bir görüş sundu. Lewellen, gözetimsiz bir DeFi protokolü geliştiren ve bunu kamuya açık olarak yayınlamayı planlayan bir geliştirici. Gruplar, DOJ'nin, merkezi olmayan yazılım geliştiricilerine kadar genişleterek, başlangıçta lisanssız para transferi yapanları düzenlemeyi amaçlayan ABD Kanunu'nun 18. başlığının 1960. Bölümünü kötüye kullandığını savunuyor. Dosyada, "Hükümet, eşler arası kripto para yazılımlarının birden fazla geliştiricisini [...] bu geliştiriciler sadece açık kaynaklı yazılım yayınlasalar bile aktif olarak yargılıyor" denildi. İlgili: Yargıç, Tornado Cash yaptırımlarının Roman Storm davasından men edilebileceğinin sinyalini verdi. Görüşte, DOJ'nin "para transferi" yorumunun, başkalarının bağımsız olarak işlem yapmak için kullandığı araçlar için kod yazan geliştiricileri de kapsayacak şekilde genişletilmesi eleştiriliyor. DOJ'nin yaklaşımını, birinin içinde ne pişirdiğinden dolayı bir kızartma tavası üreticisini yargılamaya benzetiyor. Görüşte, "Açık anlamıyla, § 1960 bu kadar ileri gitmiyor... kişi, velayeti veya kontrolü kabul etmeden ve bırakmadan birinin adına fon 'transfer edemez' veya 'aktaramaz'" ifadeleri yer alıyor. Görüşte, DOJ'nin duruşunun yasal belirsizliğe yol açtığı, geliştiricileri gizliliği artıran araçlar veya merkezi olmayan finansal altyapı inşa etmekten caydırdığı savunuluyor. Lobi grubu, yasal ortamın değişmemesi halinde inovasyonun deniz aşırı ülkelere göçeceği uyarısında bulundu. "Olası bir kovuşturmayla karşı karşıya kalan eşler arası kripto para transfer yazılımı geliştiricileri, ya deniz aşırı ülkelere taşınmayı ya da araçlarını tamamen oluşturmayı bırakmayı seçecekler." Dosya, DOJ'nin ABD v. Storm ve ABD v. Rodriguez gibi davaları takip etmeye devam ettiği bir zamanda geldi; bu davalarda Tornado Cash gibi araçların arkasındaki programcılar aynı yasa kapsamında cezai suçlamalarla karşı karşıya. Amici, mahkemeden davanın reddi talebini reddetmesini ve davanın ilerlemesine izin vermesini istiyor ve yalnızca bir tespit kararının yasayı açıklığa kavuşturabileceğini ve Amerika Birleşik Devletleri'nde tarafsız yazılım geliştirmeyi koruyabileceğini söylüyor. İlgili: Açık kaynak tartışması: Kripto ruhunu mu kaybediyor? ABD Temyiz Mahkemesi'nin On Birinci Dairesi Perşembe günü, Coin Center'ın ABD Hazine Bakanlığı'na karşı Tornado Cash'e uygulanan 2022 yaptırımlarına ilişkin açtığı davayı reddetti. Red kararı, Coin Center ile Hazine arasında yapılan ortak bir anlaşma yoluyla geldi ve bu da kripto savunuculuk grubunun Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi'nin karıştırma hizmeti atamasına yönelik yasal itirazını etkili bir şekilde sona erdirdi. Coin Center başlangıçta Hazine'nin akıllı sözleşmelere ve ilgili cüzdan adreslerine yaptırım uygulayarak yasal yetkisini aştığını savundu. Davaları, Coinbase tarafından altı Tornado Cash kullanıcısı adına desteklenen yüksek profilli bir dava da dahil olmak üzere daha geniş bir yasal itiraz dalgasını izledi. Dergi: ETH'nin %160 yükseleceğine dair yüksek kanaat, SOL'un duygu fırsatı: Ticari Sırlar