Bir takım elbise öznel olabilir mi? 170,00 milyon dolarlık bir piyasa bunu öğrenmek üzere.

Rusya'nın işgalinden bu yana Zelensky, savaş zamanı kararlılığını göstermek için askeri üniforma giydi. Ancak Haziran ayındaki belirsiz bir kıyafet, @Polymarket'te şu soruyu gündeme getirdi: takım elbise mi giydi?

Şimdi, $UMA oy verenler cevabı çözmeli ve milyonlarca dolar takım elbiseyi nasıl tanımladıklarına bağlı.👇

~~ @wmpeaster'dan analiz ~~

"Zelensky Temmuz'dan önce takım elbise giyecek mi?" piyasası 22 Mayıs 2025'te başlatıldı ve 30 Haziran'a kadar sürdü. O zamandan beri 170,00 milyon doların üzerinde işlem hacmi gördü, ancak büyük tartışmalara da yol açtı.

Drama, Zelensky'nin 23 Haziran'da Londra'da bu kıyafetle görünmesiyle başladı.

BBC, PBS ve The New York Times dahil olmak üzere düzinelerce yayın, buna takım elbise dedi. Polymarket, bahsi "Evet" olarak sonuçlandırdı, yani "Evet" oyu verenlere "Hayır" oyu verenler tarafından ödeme yapılacaktı.

Ancak takım elbise alışılmadık bir tarzdı ve Mayıs 2025'teki benzer bir piyasa, Zelensky o zaman neredeyse aynı kıyafeti giymesine rağmen "Hayır" olarak sonuçlandı.

Bu, meydan okuyanların Polymarket'in oracle protokolü olan @UMAprotocol'ü kullanarak yeni piyasanın "Evet" sonucuna itiraz etmesine yol açtı. "Hayır" çözümü önerdiler, bu da karşı itiraza yol açtı.

Nihai sonuç bugün $UMA'nın $UMA token sahipleri tarafından belirlenecek.

Milyonlarca doların söz konusu olmasıyla tartışmalar alevlendi. Hatta erkek giyim uzmanı Derek Guy bile takım elbiselerin tarihini izleyerek kıyafeti değerlendiren bir başlık ile konuya dahil oldu.

Onun kararı: teknik olarak takım elbise olarak nitelendirilebilirdi, ancak genel beklentilerle örtüşmüyordu. Makul belirsizlik devam ediyor.

İlerlemek için birkaç yol var.

$UMA oy verenler "Evet", "Hayır" veya "Bilinmiyor" seçeneklerini kilitleyebilirler; sonuncusu kullanıcıların bahislerinin %50'sini iade eder. Polymarket ayrıca piyasayı iptal edebilir ve kullanıcıların parasını tamamen iade edebilir.

"Bilinmiyor" veya para iadesi en az tepkiyi provoke edebilir, ancak belirsizlik için bir emsal oluşturma riski taşır. "Hayır" sonucu, token ağırlıklı oyların gerçeği geçersiz kıldığını iddia eden "Evet" bahisçilerinden tepki alabilir. "Evet", tutarsız standartlar nedeniyle "Hayır" bahisçilerini üretebilir.

Çıkarılacak ders: zincir üstü tahmin piyasalarında, net kurallar ve yönetişim teknoloji kadar önemlidir.

Şimdi sıra $UMA oy verenlerde. Onların kararı ya netliği yeniden sağlayabilir ya da tartışmayı derinleştirebilir.