Neden eskiden izin veren lisansları tercih ederdim ve şimdi neden copyleft'i tercih ediyorum

İçerik bir İçerik ile yayınlandığında, özetle: Özgür açık kaynaklı yazılımın ve özgür içeriğin hayranı ve geliştiricisi oldum, ne olduklarını anlayacak ve diğer insanların faydalı bulabileceğini düşündüğüm şeyler inşa edecek kadar büyüdüğümden beri. Tarihsel olarak, izin verici yaklaşımın hayranıydım (örneğin, blogumun altında Birincisi, İkincisi, "telif hakkını kendisine karşı kullanma" şeklindeki copyleft fikrini takdir ediyorum. Ancak, copyleft İzin verici olmaktan copyleft'i tercih etmeye geçişim, iki dünya olayı ve bir felsefi değişimden kaynaklanıyor. Birincisi, İkincisi, Her iki baskının copyleft'in göreli değerini nasıl artırdığını görselleştirmenin bir yolu, şöyle bir grafiktir: Üçüncüsü, Temelde, ölçek ekonomileri varsayarsanız, basit matematiksel akıl yürütmeyle, sıfır olmayan açıklık, dünyanın sonunda her şeyi kontrol eden tek bir aktöre dönüşmemesinin tek yoludur. Ölçek ekonomileri, benden 2 kat daha fazla kaynağa sahipseniz, 2 katından daha fazla ilerleme kaydedebileceğim anlamına gelir. Bu nedenle, gelecek yıl, örneğin benden 2,02 kat daha fazla kaynağa sahip olacağım. Bu nedenle... Tarihsel olarak bu dinamiğin kontrolden çıkmasını engelleyen temel bir baskı, ilerlemenin yayılmasından vazgeçemememizdir. Ancak son zamanlarda, çeşitli eğilimler bu dengeyi tehdit ediyor ve aynı zamanda dengesiz büyümenin kontrol altında tutulmasını sağlayan diğer faktörleri de tehdit ediyor: Hızlı teknolojik ilerleme Daha büyük siyasi istikrarsızlık Kullanma yeteneğini yaymadan değiştirme ve kontrol etme yeteneğini dağıtan tescilli yazılım ve donanım ürünleri yapma modern yeteneği Ölçek ekonomilerine getirilen sınırlar Tüm bunlar, şirketler arasında ve ülkeler arasında kalıcı ve hatta kendi kendini güçlendiren ve büyüyen güç dengesizlikleri olasılığını artırıyor. Bu nedenle, ilerlemenin yayılmasını daha aktif olarak teşvik edilen veya zorunlu kılınan bir şey haline getirme çabalarına giderek daha fazla katılıyorum. Hükümetler tarafından yapılan bazı son politikalar, daha yüksek düzeyde yayılmayı aktif olarak zorlama girişimi olarak yorumlanabilir: AB standardizasyon yetkileri (örneğin, Zorunlu teknoloji transferi kuralları ABD Bence, bu tür politikaların dezavantajları, bir hükümetin zorlayıcı politikaları olmalarından kaynaklanıyor ve bu da yerel siyasi ve ticari çıkarlara yönelik yayılma türlerini tercihli olarak teşvik etmelerine yol açıyor. Ancak bu tür politikaların avantajı, daha yüksek düzeyde yayılmayı teşvik etmeleridir. Copyleft, üzerine inşa ettiğiniz herhangi bir şeyin kaynak kodunu paylaşmaya istekliyseniz, yasal olarak kullanabileceğiniz geniş bir kod havuzu (veya diğer yaratıcı ürünler) oluşturur. Bu nedenle, Bu argümanlar mutlak değildir; bazı durumlarda, bir şeyin gerçekten herkes tarafından benimsenme şansını en üst düzeye çıkarmak, onu izin verici bir şekilde lisanslamaya değer. Ancak, genel olarak, copyleft'in faydaları bugün 15 yıl öncesine göre çok daha fazla ve 15 yıl önce izin verici olacak projeler en azından bugün copyleft'i benimsemeyi düşünmelidir.