Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy geçen ay siyah bir takım elbiseyle ortaya çıktığında, Polymarket'in oracle seçmenleri hariç, dünya bunu gördü. Şimdi, 160 milyon dolarlık bir bahis çılgınlığı, gerçeğin token ağırlıklı manipülasyonu aşıp aşamayacağına bağlı. 24 Haziran'da Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy, Lahey'deki NATO zirvesine siyah askeri tarzda bir ceket, yakalı gömlek ve uyumlu pantolonlarla geldi. Bu kıyafet, Reuters, BBC, New York Post ve hatta Polymarket'in kendi sosyal medya hesabı tarafından derhal "takım elbise" olarak tanımlandı. Zelenskyy'nin Rusya'nın işgalinden bu yana tercih ettiği askeri üniformalardan nadir bir sapma olan bu kıyafet, manşetlere, memlere ve beklenmedik bir şekilde yüksek bahisli bir kripto anlaşmazlığına yol açtı. Polymarket'te, Zelenskyy'nin Temmuz ayından önce bir takım elbise giyip giymeyeceğini soran tahmin piyasası, on milyonlarca dolarlık hacim ve basit bir çözüme benziyor gibi görünen şeye bahis oynayan büyüyen bir yatırımcı kalabalığı çekti. Ancak, görünümünün ardından geçen günlerde, derin cepli yatırımcılar, $UMA'nın oracle sistemindeki, olgusal doğruluğa göre fikir birliğini ödüllendiren bir tuhaflığı istismar ederek piyasayı "Hayır" bahisleriyle doldurdu. Sorunun merkezinde, Polymarket'teki piyasaları çözmek için kullanılan mekanizma olan $UMA oracle'ı yatıyor. $UMA'nın sistemi, katılımcıları ödül kazanmak için çoğunlukla uyumlu oy vermeye teşvik ediyor. Önemli olarak, oylar eşit değil. Ağırlıkları, seçmen sayısıyla değil, stake edilen token sayısı ile belirleniyor. Bu, güçlü bir asimetri yaratıyor: Yeterli tokena sahip tek bir balina, gerçeklerden veya piyasanın niyetinden bağımsız olarak sonucu değiştirebilir. Zelenskyy piyasası bu kusuru yüksek çözünürlükte ortaya çıkardı. Resmi NATO görüntülerine, Reuters'in "takım elbise tarzı ceket" onayına ve hatta Polymarket'in "Cumhurbaşkanı Zelenskyy dün gece takım elbiseyle" ilan eden kendi tweet'ine rağmen, $UMA seçmenleri başlangıçta "Hayır"a yöneldi. Gerekçeleri: önceki bir piyasa, Mayıs ayında askeri tarzda bir kıyafet için benzer şekilde çözülmüştü ve bu sefer 50'den fazla büyük yayının açıkça "takım elbise" kelimesini kullandığı gerçeğini göz ardı etmişti. Polymarket'in resmi hesabının (@PolymarketIntel) takım elbiseyi kabul ettikten sonra kendisini geriye dönük olarak "topluluk tarafından yönetilen" olarak etiketlemesi üzerine "Evet" bahsi yapan yatırımcılar öfkelendi. YES sahipleri – pes etmeyin. Hepimiz balinaların Zelensky takım elbise piyasasında $UMA oyunu manipüle etmeye çalıştığını biliyoruz. Ancak bu, sessiz kalmamız gerektiği anlamına gelmiyor. Bu, Polymarket'in gerçeği ve merkeziyetsizleşmeyi önemsediğini iddia ettiği kritik bir an, bu yüzden onları buna göre sorumlu tutalım. Konuşun… pic.twitter.com/5W9YnDsNdV Martin Shkreli'nin piyasa manipülasyonu suçlamalarını canlı yayınlamasıyla ve mağdur yatırımcılardan oluşan bir kolektif olan PolyWhale Repellers'ın oracle suistimaline dair kanıt toplamaya başlamasıyla tepki yoğunlaştı. 8 Temmuz çözüm son tarihi yaklaşırken, sonuç tahmin piyasalarının geleceğini yeniden tanımlayabilir. Bir "Hayır" sonucu, balina sermayesinin doğrulanabilir olayları geçersiz kılabileceği korkularını doğrulayacaktır. Bir "Evet", inancı yeniden tesis edebilir, ancak yalnızca anlamlı oracle reformlarıyla eşleştirilirse. Her iki durumda da, takım elbise destanı zaten trilyon dolarlık bir soruyu ortaya çıkardı: Merkeziyetsiz platformlar gerçeği kaldırabilir mi, yoksa evin her zaman kazandığı kumarhanelere mi dönüşecekler? [Odaily Gezegen Günlüğü]

10 saniyede bilmeniz gerekenler

ŞartlarGizlilik PolitikasıBeyaz KitapResmi DoğrulamaCookieBlog