TON'un vize karşılığında staking iddiası, BAE tarafından nadir bir ortak açıklamada reddedildi

BAE düzenleyicilerinden gelen üç kelime - "resmi onay yok" - $TON'un viral vize karşılığı staking önerisini baltaladı. Vakıf bunun sadece yoklama olduğunu iddia ediyor, ancak eleştirmenler kriptonun yine erken davrandığı bir durum görüyor. 7 Temmuz'da, BAE yetkililerinin herhangi bir katılımı reddeden nadir bir ortak açıklama yayınlamasının ardından, $TON Vakfı yetkisiz bir altın vize girişimindeki rolünü açıklamaya çalıştı. Tartışma, silinen bir X gönderisinin 100.000$ değerinde Toncoin ( $TON ) stake etmenin başvuru sahiplerini 10 yıllık BAE oturumuna hızlı bir şekilde yönlendirebileceğini iddia ettiği 5 Temmuz'da başladı. Bu iddia, kripto çevrelerinde hızla yayıldı ve hatta Binance kurucusu Changpeng Zhao'nun bile temkinli ilgisini çekti. Ancak 6 Temmuz'da, Federal Kimlik, Vatandaşlık, Gümrük ve Liman Güvenliği Otoritesi, Menkul Kıymetler ve Emtia Otoritesi ve Sanal Varlıklar Düzenleme Otoritesi'nden düzenleyiciler, böyle bir programın olmadığını vurgulayarak bu fikri kamuoyuna kapattı. Vakıf, "Açıklığa kavuşturmak gerekirse, Birleşik Arap Emirlikleri hükümeti ile ortaklaşa resmi bir Altın Vize programı başlatılmamıştır ve $TON'a herhangi bir hükümet onayı verilmemiştir" diye yazdı. $TON Vakfı'nın yetkisiz altın vize duyurusundan kendini uzaklaştırma girişimi, cevapladığından daha fazla soru işareti yarattı. Vakıf girişimi "keşif amaçlı" olarak nitelendirirken, bu açıklama özellikle blockchain altyapısında gizemli bir "lisanslı ortak" ile çalıştığını belirtmesiyle kaşları kaldırdı. Hiçbir zaman isim vermediler veya bunun BAE'nin kötü şöhretli katı kripto düzenlemelerini nasıl karşılayacağını açıklamadılar - cevaplanmamış bırakmak için oldukça büyük sorular. $TON Vakfı, 7 Temmuz tarihli açıklamasında, girişimin "erken aşamalarında" olduğunu ve tüm yasalara uyacağını vurguladı - bu da erken davrandığının zımni bir kabulüydü. Eleştirmenler, kripto projelerinin düzenleyici onay almadan, genellikle erken veya yanlış iddialarla gerçek dünya alanına giderek daha fazla nasıl girdiğini belirtirken, gelecekte daha "şeffaf" iletişim kurma sözü boş geldi. En dikkat çekici şüphecilerden biri Binance kurucusu Changpeng Zhao'ydu. Kendisi de BAE'de bulunan CZ, ilk ortaya çıktığında bu fikri kısaca değerlendirdi ve meşru olduğu kanıtlanırsa BNB Chain'in benzer bir yolu keşfedebileceğini öne sürdü. this is real, bnb should do the same Ancak, sözde vize programını "harika" olarak nitelendirdikten 24 saat sonra CZ, bunu "agresif ve yanıltıcı pazarlama" olarak reddetti - bu da sektör liderlerinin bile abartıyı gerçekle karıştırabileceğine dair keskin bir hatırlatma. FWIW. If this article is true (common sense says it is), then it's just aggressive/misleading marketing. DYOR. You can pay $1k (in most major cryptos) to an agent to submit an application for a golden visa. No guarantees, but if you are worth your salt, there is a high chance… $TON'un hatasının, sektörün işbirliklerini nasıl incelediği ve duyurduğu konusunda anlamlı bir değişikliğe yol açıp açmayacağı henüz belli değil. Ancak şimdilik, altın vize fantezisi kurşuna dönüştü.