Arkham'a göre, olası adres yükseltmesiyle 8,7 milyar dolar değerinde eski Bitcoin taşındı, satış belirtisi yok

8,7 milyar doların üzerinde değere sahip 80.000'den fazla $BTC, Cuma günü 14 yıllık uykudan sonra transfer edildi ve bu ani hareketin potansiyel sahipliği ve nedeni hakkında spekülasyonlara yol açtı. Zincir üstü analiz platformu Arkham'a göre, transferler sadece adres yükseltmeleriyle ilgili olabilir ve balinanın Bitcoin sattığına dair hiçbir belirti yok.

Nisan 2011'de ilk gelen transferleri alındığında değeri sadece 7.800 dolar olan, her birinde 10.000 $BTC tutan iki adres ilk önce uyandı. 14 yıllık uykuda, her cüzdandaki 10.000 $BTC'nin değeri %13.982.800 artarak yaklaşık 1,1 milyar dolara yükseldi.

Lookonchain, aynı kuruluşun her biri 10.000 $BTC civarında olan diğer altı adresi de kontrol ettiğini öne sürdü. Bu adresler de 4 Mayıs 2011'de, Bitcoin'in fiyatının 3,37 dolara yükseldiği zaman 10.000 $BTC almıştı. Daha sonra bu altı adres de Cuma günü 10.000 $BTC'lerini transfer etti.

Önemli miktardaki Bitcoin'in sahibine ilişkin çılgın spekülasyonlar yapıldı ve "Bitcoin Jesus"tan Bitcoin Cash savunucusu Roger Ver'e, CIA'e ve Satoshi Nakamoto'nun kendisine kadar transferlerin arkasında olduğu iddia edildi.

Coinbase Ürün Stratejisi ve İşletme Direktörü, Bitcoin'in 2011'de tek bir madenciden geldiği görüldüğünü söyledi ve bir noktada içinde 200.000 $BTC bulunan bir adresleri olduğunu ve bunun bugün 22 milyar dolar değerinde olduğunu belirtti. Grogan daha sonra, fonların ele geçirilmiş özel anahtarlar aracılığıyla hacklenmiş olma ihtimalinin düşük olduğunu öne sürdü ve kümelerden birinden gelen ilk BCH test işlemine işaret etti - bu da Roger Ver spekülasyonuna yol açtı. X'te "Sahibinin, BCH balina izleme servisleri tarafından yoğun bir şekilde izlenmediği için fark edilmeyecek bir şekilde özel anahtarı test ediyor olması mümkündür" diye yazdı.

Alıcı adreslerin hiçbiri şimdiye kadar fonları tekrar hareket ettirmedi ve hileli bir duruma işaret edebilecek herhangi bir mikser kullanımı veya başka bir faaliyet belirtisi yok. Arkham, fonların çoğunun eski Bitcoin adreslerinden bech32 adreslerine taşındığını ve bunun da sahibinin önemli değer göz önüne alındığında nihayet daha güvenli modern bir adres formatına geçmiş olabileceğini belirtti.

Ledger CTO'su Charles Guillemet, transferlerin ardından "Bu coin'ler, BIP39 standardının var olmadığı 2011 yılına kadar uzanıyor" dedi. "O zamanlar, özel anahtarlar adres başına ayrı ayrı yönetiliyordu ve donanım cüzdanı desteği yoktu (bugün bile)," diye açıkladı. "Bu, anahtarların bir wallet.dat dosyasında saklandığını ve işlemin muhtemelen Electrum gibi bir yazılım cüzdanı kullanılarak imzalandığını gösteriyor. Güvenlik açısından bu kesinlikle çılgınca!"

Eski bitcoin wallet.dat adresleri daha az güvenlidir çünkü erken Bitcoin Core, zayıf rastgele sayı üreteçleri ve genellikle sıkıştırılmamış açık anahtarlarla eski anahtar üretimi kullanıyordu. Bu kusurlar, özel anahtarların tahmin edilmesini ve açık anahtarların belirli saldırılara karşı daha savunmasız hale gelmesini kolaylaştırdı. Hacker'lar, zayıf rastgeleliği, anahtarın yeniden kullanımını veya sızıntıları istismar ederek onları kırmaya çalışabilirler. Modern cüzdanlar, daha güçlü rastgelelik, hiyerarşik deterministik anahtar türetme ve 2017'de SegWit ile tanıtılan daha yeni adres formatları sayesinde daha güvenlidir.

1 ile başlayan bu eski Pay-to-PubKey-Hash (P2PKH) adresleri, en eski bitcoin adres stilidir. Bundan sonra 3 ile başlayan Pay-to-Script-Hash (P2SH) adresleri, ardından bc1q ile başlayan yerel SegWit (P2WPKH) adresleri ve son olarak bc1p ile başlayan Taproot (P2TR) adresleri geldi - en güncel format.

Ancak, yükseltilmiş adres formatı teorisi olası bir açıklama olsa da, 10.000 $BTC transferinden biri daha modern bir format yerine başka bir eski adrese gönderildi, bu nedenle tek açıklama bu olmayabilir. Transferlerin kesin nedeni ve sahibinin kimliği belirsizliğini koruyor.