Rönesans, merkeziyetsiz yapay zeka ile geri dönüyor

Matt Wright'ın Görüşü, Gaia'nın kurucu ortağı ve CEO'su: 1400'lerin ortalarında, Gutenberg'in matbaası yazılı bilgi üzerindeki tekelini kaldırdı. Okuryazarlık genişledi, kurumlar değişti ve halk nihayet seçkinlerin kontrolü altında kilitli olan fikirlere erişim kazandı. Bugün, merkeziyetsiz yapay zeka (DeAI), zekaya erişimi genişleterek ve onunla kimin inşa edebileceğini yeniden şekillendirerek benzer bir değişimi tetikliyor. Yapay zekanın merkeziyetsizleştirilmesi, günümüzdeki yapay zekanın hakim yapısına meydan okuyor. Çoğu platform kapalı sistemler olarak çalışıyor. Model ağırlıkları gizli, veri hatları tescilli ve karar alma API'lerin arkasında gerçekleşiyor. Bu kontrol, az sayıda şirketin zekanın nasıl gelişeceğini ve kimin kullanabileceğini belirlemesini sağladı. DeAI bu bağımlılığı azaltır ve zekanın nasıl oluşturulduğunu, yönetildiğini ve dağıtıldığını değiştirir. Merkezi yapay zeka sistemlerinin kapalı yapısı, sınırlı erişimden kaynaklanan darboğazlar yaratır ve bu da dar bir dünya görüşüne yol açar. Belgelenmiş vakalarda, merkezi teknoloji yanlı kararlar, şeffaf olmayan sonuçlar ve hatta haksız tutuklamalar üretmiştir. Bu riskler, girdiler, tasarım ve veriler üzerindeki merkezi kontrolden kaynaklanmaktadır. Merkezi AI şirketlerinin hedefleri bile baskı altında gelişiyor. 2025'te OpenAI, tamamen kâr amaçlı bir kuruluş olma planlarını iptal etti ve ticari kolunu, kâr amacı gütmeyen ana kuruluşu tarafından kontrol edilen bir kamu yararı şirketine dönüştürdü. Bu hamle, kamu yararının öncelikli olmaya devam ettiğinin sinyalini verirken, kurumsal yönetime bağlı olduğunda bu taahhüdün ne kadar kırılgan olabileceğini de ortaya koydu. DeAI bu bağımlılığı tamamen ortadan kaldırır. Sistemin nasıl çalıştığına mühendislik yaparak kamu yararını mimarisine yerleştirir. DeAI geliştiricileri modelleri yerel olarak çalıştırabilir, bölgesel veriler üzerinde ince ayar yapabilir ve belirli kısıtlamalara uyarlayabilir. Araçlar bant genişliğine, ticari lisanslara veya kurumsal onaya bağlı değildir. Merkezi araçların genellikle yapamadığı yerlerde çalışırlar. Hindistan'daki çiftçiler, ürün döngülerini planlamak için yerel lehçelerde eğitilmiş sesli asistanları kullanıyor. Sierra Leone'de öğretmenler, geleneksel web aramalarından daha doğru ve uygun maliyetli gerçek zamanlı ders desteği almak için düşük veri mesajlaşma uygulamaları aracılığıyla AI sohbet robotlarını kullanıyor. Kırsal Guatemala'da ebeler, ev ziyaretleri sırasında fetal sağlığı izlemek için AI destekli bir akıllı telefon uygulaması kullanarak internet erişimi olmadan gerçek zamanlı değerlendirmeler sağlıyor ve düşük kaynaklı ortamlarda anne bakımını iyileştiriyor. Tüm bu projeler, onları kullanan insanlar tarafından yaratılıyor; tarihsel olarak küresel teknoloji gelişiminin dışında bırakılan insanlar. Bir AI ajanı oluşturmak artık her zamankinden daha kolay. Eğitimler, herkesin kodlama yapmadan nasıl işlevsel AI ajanları oluşturabileceğini gösteriyor. Daha teknik kullanıcılar için platformlar, kod tabanlı ve görsel geliştirme araçları sunuyor. Giriş engelleri önemli ölçüde düşük. İlgili: Merkezi AI, demokratik bir dijital geleceği tehdit ediyor İşletmeler de aynı yolu izliyor. Perakendeciler, lojistiği iyileştirmek için işlem verileri üzerinde küçük modeller eğitiyor. İşletmeler, dahili operasyonlar için açık ağırlıklı modelleri özelleştiriyor. DappRadar'a göre, merkeziyetsiz AI uygulamaları, Web3'te DeFi ve oyunlara potansiyel olarak meydan okuyacak kadar hızlı bir şekilde pazar payı kazanıyor. DeAI, insanların topluluklarında çalışma, öğrenme ve sorun çözme biçimini zaten yeniden şekillendiriyor. Her uygulamayla birlikte, zeka daha az soyut, daha uygulanabilir, daha yerleşik ve daha yerel hale geliyor. DeAI'nin en yaygın eleştirisi, merkeziyetsizleşmenin tutarsızlığa veya yanlış bilgilendirmeye yol açmasıdır. Bu endişeler yeni değil. Gutenberg'in matbaası ortaya çıktığında, eleştirmenler doğrulanmamış metinler ve sosyal düzensizlik konusunda uyardılar. Ancak uzun vadeli sonuç, bilimsel ilerleme, okuryazarlık ve kamu söylemine daha geniş katılım oldu. Şeffaf sistemler denetimi destekler. Açık modeller incelenebilir. Topluluk normları yerel uygulamaları yönetebilir. Etik kontroller, tek bir kurumsal değerler kümesi tarafından dikte edilmek yerine açık bir şekilde gelişebilir. Bu ayrışma, AI topluluğundaki daha geniş bir ideolojik ayrılığı yansıtıyor. Anthropic'in CEO'su Dario Amodei, "Machines of Loving Grace" adlı makalesinde özetlenen güvenlik odaklı, merkezi bir yaklaşımı savunmuştur. Sorumlu AGI'nin sıkı bir şekilde kontrol edilen geliştirme gerektirdiğini savunuyor. Öte yandan, SingularityNET'in kurucusu Ben Goertzel, merkezi AGI geliştirmenin yaratıcılarının dar dünya görüşlerini güçlendirme riski taşıdığı konusunda uyardı. Yakın tarihli bir röportajda, zekanın küresel işbirliğinden ve yerel uyarlamadan ortaya çıkması çağrısında bulundu. Bu pozisyonlar teşvikleri, risk modellerini ve küresel erişimi etkiliyor. Merkezi sistemler, tekdüzeliğe ve kontrole öncelik verir. Merkeziyetsiz sistemler, zekanın çeşitli kültürler, endüstriler ve kullanım durumları içinde gelişmesine izin verir. Bu esneklik, şimdiden yeni pazarları ve yeni kurumları şekillendiriyor. AI'nın bir sonraki aşaması, kimin katılabileceği ile tanımlanacak. Zeka ne kadar çok kamuoyunun eline geçerse, o kadar dayanıklı, uyarlanabilir ve temsili hale gelir. Geliştiriciler kapalı API'lerden uzaklaşıyor, kamu kurumları egemen altyapıya yatırım yapıyor ve topluluk tarafından oluşturulan modeller, Büyük Teknoloji araçlarının sınırlı erişime sahip olduğu yerlerde ortaya çıkıyor. Zeka artık sadece dünya için değil, dünya tarafından inşa ediliyor. Bu geçişin hala başlarındayız ve bundan sonra ne olacağı ne inşa ettiğimize bağlı. Bu, merkeziyetsiz altyapıya yatırım yapmak, yerel projeleri finanse etmek ve her şeyden önce, zekayı okuma ve yazma araçları kadar erişilebilir hale getirecek araçlar yaratmak anlamına geliyor. İlk Rönesans, kimin okuyabileceğini genişletti. Bu, her yerde kimin düşünebileceğini, hesaplayabileceğini ve inşa edebileceğini genişletecek. Matt Wright'ın Görüşü, Gaia'nın kurucu ortağı ve CEO'su. Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak tasarlanmamıştır ve alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve fikirler yalnızca yazarın kendisine aittir ve Cointelegraph'ın görüşlerini yansıtmayabilir veya temsil etmeyebilir.