Vitalik Buterin, Sam Altman'ın World dijital kimliklerinin çevrimiçi ortamda takma adlılığı öldürme riski taşıdığı konusunda uyarıyor

Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, 13 milyondan fazla "benzersiz insanı" kaydettiğini iddia eden World gibi dijital kimlik projeleriyle ilgili bazı endişelere sahip.

Cumartesi günü yayınlanan bir gönderide Buterin, özellikle sıfır bilgi ispatlarını kullanan dijital kimlik projelerinin risklerini ve faydalarını tartışmayı seçti. Popüler düşünce liderinin bu konuda söyleyecek çok şeyi olmasına rağmen, en önemli iddialarından biri, ünlü OpenAI CEO'su Sam Altman tarafından desteklenen World (eski adıyla Worldcoin) gibi projelerin, özellikle kripto alanında birçok internet kullanıcısının keyif aldığı takma ad kullanımını ortadan kaldırabileceği yönünde.

Buterin gönderisinde, "Kişi başı tek kimlik altında, ZK ile sarmalanmış olsa bile, tüm faaliyetlerinizin fiilen tek bir kamu kimliği altında olması gereken bir dünyaya yaklaşma riskiyle karşı karşıyayız," diye yazdı. "Büyüyen risklerin (örneğin dronlar) olduğu bir dünyada, insanların kendilerini takma ad kullanarak koruma seçeneğini ortadan kaldırmak önemli dezavantajlara sahip."

World, öncelikle Altman ve CEO Alex Blania tarafından kurulan Tools for Humanity tarafından geliştirilen ve tanıtılan bir dijital kimlik projesidir. İnsan olduklarını kanıtlamak için göz küreleri taranan kullanıcılara hem bir World ID hem de WLD token'ları şeklinde bir kripto bonusu verilir. World'ün dijital bir kimlik oluşturmak için kullandığı gümüşi Küreler tarafından toplanan biyometrik veriler, kısmen, bir kullanıcının altta yatan verileri (gerçek kimlikleri) ifşa etmeden bir şeyin doğru olduğunu (insan olmak gibi) kanıtlamasına olanak tanıyan, ZK sarmalama olarak da adlandırılan sıfır bilgi ispatları kullanılarak korunur.

Buterin, gönderisinde sıfır bilgi ispatlarını kullanan dijital kimlik girişimlerinin ana akım haline geldiğini kabul ediyor ve sadece World'den değil, aynı zamanda Avrupa Birliği ve Tayvan girişimlerinden de bahsediyor.

Buterin, her kişi için tek kimlik sisteminin dezavantajlarını görse de, yapay zeka destekli aracıları ayırt etmeye yardımcı olmak gibi faydaları olduğunu kabul etti. World'ün en büyük satış noktalarından biri, kullanıcıların hangilerinin insan, hangilerinin olmadığını bilmelerine yardımcı olarak interneti daha iyi bir yer haline getirebileceği düşüncesidir.

Buterin, "Yüzeyde, ZK ile sarmalanmış dijital kimliğin yaygın olarak benimsenmesi harika bir zafer gibi görünüyor... sosyal medyamızı, oylamamızı ve her türlü internet hizmetini sybil ve botlardan kaynaklanan manipülasyona karşı, gizlilikten ödün vermeden koruyor," diye yazdı.

Ancak takma ad kullanımından yararlanmak için, birden fazla e-posta ve sosyal medya hesabına sahip olmak ve bunları yönetmek gibi şeyler yapabilmek gerekir. Buterin, World gibi ZK ile sarmalanmış dijital kimlik projelerinin, katı bir şekilde uygulanması halinde takma ad kullanımını tehlikeye atabileceğini savunuyor.

Buterin, "Bu dünyada, sosyal medya uygulamaları... her kullanıcı için yalnızca bir uygulamaya özel ID kullanacak ve ID sistemi kişi başı tek olduğu için, her kullanıcı yalnızca bir hesaba sahip olabilecek (örneğin, ortalama bir kişinin ~5 hesap almasının makul ölçüde mümkün olduğu günümüzdeki Google hesapları gibi "zayıf ID"lerin aksine)," diye ekledi.

Lansmanından sonra aylarca dünya çapında gizlilik savunucuları arasında eleştirilere yol açan World, son zamanlarda ivme kazandı. Proje yakın zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nde başlatıldı ve bir Visa kartı planlıyor. Ayrıca Japonya'da Tinder ile, kullanıcılara flört uygulamasında etkileşimde bulundukları kişilerin kimlikleri hakkında daha fazla netlik sağlayacak bir pilot programı da var.

Buterin, tek bir ZK ile sarmalanmış "kişi başı tek ID" çözümü yerine, hiçbir kişi, kurum veya platformun dijital kimlik verme sorumluluğunda olmadığı çoğulcu bir model kullanmayı öneriyor.