Modüler bir blockchain olarak ilklerden olan Celestia, özellikle piyasaya sürüldükten sonraki büyük airdrop'lar sayesinde büyük bir ilgi gördü. Ancak, yakın zamanda yayınlanan uzun bir gönderi, Celestia yöneticilerinin nakde çevirme, çıkar çatışmaları ve kamuoyu manipülasyonu gibi tartışmaları ortaya çıkardı ve bu da yıldız projeyi kamuoyunun sorgulamasına yol açtı. Kurucu ortağı bu iddiaların FUD olduğunu söylese de, inkar edilemez gerçek şu ki, Celestia ekosisteminin etkinliği ve token performansı önemli ölçüde düştü ve piyasa ilgisi hızla azaldı, bu da modüler anlatının ciddi bir sınavdan geçtiğini gösteriyor. Yöneticilerin nakde çevirmesi ve kamuoyunu manipüle etmekle suçlanan Celestia, 100 milyon doların üzerinde nakit rezervine sahip olduğunu söyledi. 23 Haziran'da, Twitter kullanıcısı @0xCircusLover tarafından yayınlanan uzun bir gönderi, kripto topluluğunda geniş yankı uyandırdı. Bu iddiaların tamamı henüz doğrulanmamış olsa da, Celestia'yı bir fırtınanın ortasına sürükledi. Token kilidinin açılması ve nakde çevrilmesi konusunda @0xCircusLover, Celestia'nın tüm C-level yöneticilerinin token kilitlerinin 2024 Ekim başlarında açıldığını, diğer ekip üyelerinin ise aynı ayın sonlarında kilitlerini açtığını ve tokenları satmaya devam ettiğini belirtti. Kurucu ortak Mustafa'nın, 25 milyon doların üzerinde tokenı tezgah üstü (OTC) piyasada sattığı ve ardından Dubai'ye taşındığı iddia edildi. Özellikle, Ekim 2024'te Celestia tokenı $TIA, 1 milyar dolarlık büyük bir token kilidi açtı ve bu da o zamanki dolaşımdaki arzın yaklaşık %80'ini oluşturuyordu ve piyasada bir paniğe neden oldu. Daha da tartışmalı olanı ise, kilit açma arifesinde Celestia Vakfı'nın 100 milyon dolarlık bir finansman turunu tamamladığını duyurması ve tokenının da bu olumlu haberle aynı gün yükselmesiydi. Ancak, bu finansmanın aslında aylar önce bazı kurumlarla OTC yoluyla tamamlanan tezgah üstü bir satış olduğu ve kilit açma öncesinde yeniden paketlenerek bir finansman duyurusu olarak sunulduğu ortaya çıktı. Celestia'nın bu hamlesi toplulukta sorgulanmaya yol açtı. Aynı gönderi, Celestia'nın pazarlama stratejilerinde olası "gri alanları" da ortaya çıkardı. Kripto KOL'u @ayyyeandy'nin Celestia'yı desteklemek için büyük miktarda ödeme aldığı ve hatta projenin pazarlama faaliyetlerine derinlemesine katıldığı iddia edildi. @0xCircusLover, somut kanıtların daha sonra açıklanacağını belirtti. Medya platformu Bankless'in kurucu ortağı David Hoffman da sık sık $TIA'yı tavsiye ettiği için sorgulandı. @0xCircusLover, Hoffman'ın bir proje son kullanıcısı olmadığını, herhangi bir DA protokolü kurmadığını, diğer alt-DA'lar hakkında bu kadar sık tweet atmadığını ve hatta "pozisyonu olup olmadığı" konusunda çelişkili ifadeler verdiğini belirtti. Bu suçlamalar üzerine David, "26 Şubat 2024'te ilk $TIA'mı aldım ve ilgili pozisyonumu Bankless sayfasında kamuya açıkladım; 30 Mayıs'ta bu varlıkları sattım ve açıklama sayfasını güncelledim. Ben veya Bankless, Celestia ekibinden herhangi bir açıklanmamış bedel almadık." şeklinde yanıt verdi. Nakde çevirme ve tanıtım tartışmalarının yanı sıra, gönderi Celestia'nın iç sorunlarını da ortaya çıkardı. Eski geliştirici ilişkileri başkanı Yaz Khoury, "cinsel taciz iddiasıyla" kovuldu ve kripto sektöründen ayrıldı. @0xCircusLover, mağdurun ifadesine ve ilgili kanıtlara sahip olduğunu iddia etti. Celestia'nın ayrıca, rakibi Abstract'ı yedi haneli bir meblağ karşılığında satın alarak, modüler yönde olan EigenLayer ile işbirliğinden vazgeçmeye zorladığı ve potansiyel bir rakibi bastırdığı iddia edildi. Kamuoyundaki fırtınanın ardından, Celestia kurucu ortağı Mustafa Al-Bassam son olarak bir açıklama yaptı. Mevcut FUD'a rağmen, Celestia'nın tüm kurucularının, ilk çalışanlarının ve temel mühendislerinin (yaklaşık 50 kişi) görevlerinde kaldığını ve beş yıl önceki projenin kuruluşundaki gibi aynı şevkle çalıştıklarını belirtti. Hatta birilerinin Celestia'nın 11 Eylül olaylarının sorumlusu gibi saçma FUD'lar yayması durumunda bile umursamayacağını söyledi. Mustafa, 2010'dan beri kripto alanında olduğunu ve sektörde hayatta kalmak için güçlü bir kalbe ve baskıya dayanma yeteneğine ihtiyaç duyulduğunu, çünkü tüm tokenların yaşam döngüleri boyunca %95'lik bir düşüş yaşayacağını bildiğini belirtti. Aynı zamanda Mustafa, "6 yıldan fazla operasyonu destekleyecek 100 milyon doların üzerinde nakit rezervimiz var ve uzun bir savaşa hazırız." dedi. Birçok veri geri çekildi, modüler anlatı başarısız mı oldu? Modüler anlatı çılgınlığı giderek azalırken, Celestia şu anda piyasa ve teknoloji açısından çifte bir sınavdan geçiyor. CoinGecko verilerine göre, 24 Haziran itibarıyla $TIA fiyatı 1,56 dolara düştü ve yaklaşık 19,07 dolarlık tüm zamanların en yüksek seviyesinden %91,75 oranında düştü. Piyasa değeri de zirvedeki 3,9 milyar doların üzerinden yaklaşık 1 milyar dolara geriledi ve piyasa ilgisi önemli ölçüde azaldı. Zincir üzerindeki aktiviteler de aynı anda soğudu. Blockworks verilerine göre, Celestia'nın gerçek kullanımı önemli ölçüde azaldı. Günlük gelir, modüler konseptin en popüler olduğu dönemde 1,6 milyon dolara kadar çıkmıştı, ancak 22 Haziran itibarıyla günlük gelir %99,9'luk bir düşüşle 99,7 dolara geriledi; işlem sayısı da zirvedeki 5,8 milyon işlemden günde sadece on binlerce işleme düştü, bu da ekosistem kullanıcı etkinliğinin keskin bir şekilde düştüğünü gösteriyor; Bloblara aktarılan veri miktarı ise zirvedeki 279.934 MB'tan 21.135 MB'a keskin bir şekilde düştü, bu da DA katmanının temel kullanımında bir kopuş olduğunu gösteriyor; ayrıca, $TIA stake etme ölçeği de on milyarlarca dolardan on milyar dolara geriledi, sermaye kilitleme coşkusu azaldı, bu da token fiyat dalgalanmaları ve yatırımcı güvenindeki düşüşle yakından ilgili olabilir. Bu veriler sadece modüler anlatının döngüsel soğumasını doğrulamakla kalmıyor, aynı zamanda Celestia gibi projelerin gerçek kullanım örnekleri açısından karşılaştığı darboğazları da ortaya koyuyor. Elbette Celestia da pes etmiyor, piyasa performansı düşük olmasına rağmen Celestia son aylarda teknik araştırma ve geliştirme ve ekosistem geliştirme gibi alanlarda ilerleme kaydetti. Örneğin, teknik açıdan, Celestia bu yılın Nisan ayında mamo-1 kamu test ağını yayınladı, blok boyutu mevcut ana ağın 8MB'lık bloğunun 16 katı olan 128MB'a yükseltildi ve saniyede 21,33MB'lık izinsiz veri verimini destekliyor. Bu test ağı, gerçek dünya ağ ortamını simüle eden Amsterdam, Paris ve Varşova'da dağıtılmış 21 doğrulayıcı düğümünden oluşuyor. Yönetişim açısından, Haziran ayında Celestia kurucu ortağı John Adler, Proof-of-Governance'ı (PoG) likit stake tokenları (LST'ler) için nihai çözüm olarak önerdi. Bu teklif, Celestia protokolündeki gereksiz token ihraç oranını %5'ten %0,25'e önemli ölçüde düşürmeyi ve temelde enflasyon baskısını hafifletmeyi amaçlıyor. Daha da önemlisi, PoG çözümü, protokol güvenliğini sağlama öncülüğünde LST'lerle sorunsuz entegrasyon sağlayacak ve $TIA'nın Celestia'nın yerel DeFi ekosisteminde daha rahat kullanılmasını sağlayacak, tokenın gerçek uygulama senaryolarını ve likiditesini artıracak ve Celestia'nın gelir (REV) ve ücretler yoluyla değer biriktirmesine yardımcı olacaktır. Ekosistem açısından, Nisan ayında Ethena ve Securitize tarafından ortaklaşa oluşturulan Converge zinciri, Celestia'yı veri kullanılabilirlik katmanı olarak kullanıyor; VanEck, $TIA'yı takip eden yeni bir borsa yatırım ürününü (ETP) Pan-Avrupa borsası Amsterdam ve Pan-Avrupa borsası Paris'te listeledi; Mayıs ayında Celestia, yerel birlikte çalışabilirlik çözümü olarak Hyperlane'i entegre ettiğini duyurdu; $TIA, Kore borsası Upbit'te listelendi. Celestia'nın mevcut durumu aslında çoğu kripto projesinin anlatı patlamasının ardından yaşadığı gerçek durumdur. "Hikaye anlatma" aşamasından sonra, piyasa rasyonelliğe geri dönmeye başlıyor ve gerçekten kullanılan ve doğrulanan ürünler, döngüyü aşma yeteneğine sahip oluyor. [PANews]